工业园棕地地下水污染防治研究和治理.docVIP

工业园棕地地下水污染防治研究和治理 　　摘 要：通过中试考察了应用可渗透反应墙（PRB）技术修复南通工业园棕地地下水水质的可行性。结果表明：以铁屑、活性炭、纳米多孔陶瓷过滤板和石灰石制成的PRB反应墙对地下水污染物质CODCr、BOD5、具有较高的去除率，是防治污染地下水有效和可行的途径。 　　关键词：棕地；可渗透反应墙；修复效果 　　棕地是指废弃的、闲置的或没有得到充分利用的工业或商业用地及设施，在这类土地的再开发和利用过程中，往往因存在着客观上的或意想中的环境污染而比其他开发过程更为复杂。棕地与其他土地是有区别的，主要在于棕地存在一定程度的污染或者环境问题，污染的类型本就种类繁多，而造成污染的因素更是多种多样。 　　可渗透反应墙（Permeable reactive barrier，PRB）[1]是一种钝性处理技术，能将溶解的污染物从污染水体和土壤中除去出去。是近年来流行的地下水污染原位处理方法，具有多方面优点，如具有能持续原位处理污染物的种类较多、处理成效高、方便安装施工、性价比较高等优点。目前，欧美等发达国家已广泛研究并将它应用在商业领域。我国对PRB技术的研究滞后于欧美等发达国家多年，目前还处于起步阶段――实验室研究阶段[2]。该技术最初主要用于地下水污染的防治，但随着研究和应用的不断深入，国外已开始将这一技术应用于地表污染水体的修复，国内则还未见这方面的报道。文章以南通工业园棕地内受污染的地下水为研究对象，通过中试探讨PRB技术对受污染水体的修复作用以及净化机理，为后续在该工业园棕地区内的研究及工程应用提供参考。 　　1 试验材料和方法 　　1.1系统的构建 　　PRB中试系统由进水箱、反应区及出水槽构成。进水箱的尺寸为200cm×95cm×200cm，反应区尺寸为320cm×95cm×150cm，出水槽尺寸为80cm×95cm×150cm。根据引进的德国魏思聆二合公司的PRB技术以及江苏菲力环保纳米多孔陶瓷过滤板专利技术，系统分别以（铁屑、活性炭和石灰石）以及（铁屑、活性炭、纳米多孔陶瓷过滤板和石灰石）为反应介质，给两种含不同介质的反应墙编号，（铁屑、活性炭和石灰石）对应反应墙1号，（铁屑、活性炭、纳米多孔陶瓷过滤板和石灰石）为反应墙2号。通过对照测试试验，比较哪种反应介质更适合南通工业园棕地地下水质的修复。铁屑、活性炭、纳米陶瓷过滤板和石灰石的体积比为2：1：1：1，介质层厚为120cm，孔隙率为0.36～0.40。采用阀门+流量计+进水槽配水，处理规模为2.0～3.0m3/d，采用连续运行。中试流程见图1，反应区多成分反应墙见图2。 　　图1 中试流程 　　（从左往右分别是pH调节区、HS固定区、吸附区、催化脱氢区） 　　1.2 试验方法 　　系统运行时间为2013年05月1日-2013年07月15日，稳定运行后开始取样分析，试验期间的平均温度为17～25e，系统建立在南通工业园棕地内距离河道口70m处，选取三个样点（1#、2#、3#）进行取水，地下水由水泵抽提到进水槽，经沉淀去除大的颗粒物后进入反应区。系统的水力负荷维持在0.75～1.25m/d（平均为1m/d），反应时间为5.7～9h（平均为7h）。进水水质的采样化验结果见表1。 　　表1 采样化验结果 　　从检测的指标来看，三个样地水体的CO32-浓度检测不出，几乎为0。这与CO32-本身极不稳定的化学性质有关。CO32-一旦在水循环中与CO2气体混合，很容易生成HCO3-溶于地下水中。总硬度、溶解氧与总磷这三个样地水体在空间上有变化，但是变化并不明显，通过pH值、电导率这两个水化学综合指标，能够看出地下水中的化学成分在被污染水体中的扩散运移方式是客观存在的。常规离子Cl-在各类水体中的变化趋势与pH值、电导率的趋势非常相似，Cl-在地下水中的一种化学成分，具有很强的稳定性，在被污染的水体中，它的含量高低，能够间接反映出污染晕的空间展布。地下水BOD5值的含量相差较大，样点地2#、3#的水样中，BOD5平均值很小，说明微生物降解水中有机物过程己经接近结束，所需要消耗的氧量很少。根据对比地下水质量标准（V类）GB/T14848-93，南通工业园棕地河道周围水环境已经受到了严重的污染，CODCr和TN超标较为严重。 　　1.3 分析项目及方法 　　硝酸盐氮：紫外分光光度法；CODCr：重铬酸钾法；BOD5：五日生化培养法；TN：过硫酸钾氧化-紫外分光光度法；TP：钼锑抗分光光度法；钙离子、镁离子：EDTA-钙指示剂。 　　2 反应器处理效果对比分析 　　2.1 出水pH分析 　　由图3可以看出两种反应器出水pH较进水均升高，但数值升高不明显，出水pH值基本上都维持在7.7以内，符合原位处理技术和地下水环境质量标准的要求