县级小学品德学科建设现状分析和建议.docVIP

县级小学品德学科建设现状分析和建议.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
县级小学品德学科建设现状分析和建议

县级小学品德学科建设现状分析和建议   摘 要   送研调查发现,县级小学品德与生活(社会)学科缺乏专任教师,教师队伍不稳定,教师专业素养堪忧;课堂教学存在教材理解不到位、目标意识不强等问题。为此,要以专任教师为主,配齐品德课教师;结合县域实际,拓展培训教研形式,帮助教师形成课程意识,促进品德课程校本化实施。   关 键 词 小学品德学科;县级学校;学科建设;课程意识   中图分类号 G41 文献编码 A 文章编号 2095-1183(2016)02-0065-03   2015年10月8日至11日,湖南省教育科学研究院组织专家团队赴怀化市芷江县开展精准扶贫、深度送教送研活动。品德与生活(社会)(以下简称“品德”)专家团队深入课堂听课,与老师们面对面“零距离”评课议课,发放学生、教师调查问卷,现场随机访谈等,重点了解各学校品德学科教师队伍建设、课堂教学与课程实施情况,对品德学科建设现状进行分析并提出建议,以期为其他县级品德学科建设提供借鉴。   一、教师队伍建设不容乐观   本次活动发放教师问卷100份,回收有效问卷90份;学生问卷130份,每校抽取3―6年级各10名学生,其他问卷随堂听课时随机发放,回收有效问卷124份。问卷数据统计分析显示,县级品德学科教师队伍呈现出如下现状:   1.专任教师匮乏,兼职教师队伍状况不容乐观调查结果显示,芷江县品德教师队伍以兼职教师为主,专任教师仅占2.2%,且兼职教师教学现状不容乐观(见图1)。      除班主任外,品德课教师还由学校行政人员兼任,由于行政人员外出参加会议、活动较多,品德课经常被挪作他用;由其他主课老师兼任品德课时,因为其主要精力在学科教学,没有时间、也不愿花更多时间、精力钻研品德课堂教学,还经常占用品德课;此外,品德课教学还被作为“搭头课”,由即将离退休的教师或中学转岗教师等兼任,他们对小学品德课教学基本未入门,学科专业素养低,无法胜任品德课教学。   2.教师队伍不稳定,专业素养亟待提升   在问及教师明年是否会担任品德学科教师工作时,65%的老师表示不确定,4%的教师明确表示明年不再担任品德学科的教学工作;参加过本学科??务培训的教师仅占16.5%,还有83.5%的教师未参加过本学科任何形式的培训就直接上岗。这说明在品德课教师设置上,多数学校都存在较大的不确定性和随意性,直接造成学科教师队伍不稳定。而且教师专业素养堪忧,许多教师缺乏对课程标准的学习,对课程基本性质、特征及目标等缺乏基本了解,更不用说内化运用于教学。这直接导致教师只能“凭感觉” 教学,品德教学问题颇多。   二、课堂教学问题突出   通过现场听课、问卷调查、互动交流,专家组深入了解了芷江县小学品德课堂教学现状,发现存在如下普遍性问题:   1.教材理解不到位   新编品德教材图文结合,形式活泼,所提供的范例为教师教学提供了很大的空间,同时也给教师使用教材带来了难度。对于兼职教师而言,品德教学并非他们的“主业”,老师们对教材的解读并不重视,对教材理解不透,把握不准。主要存在三种状况:对教材承载的教学目标理解不清晰;对编者意图理解不清晰;对教材结构体系把握不清晰。因此,教学设计往往存在较大偏差,目标定位不准,不会选择合适的教学内容,教学思路混乱。   2.目标意识不强   无论是对课程目标、单元目标还是课堂教学目标,大多数老师缺乏全面把握,对三者的联系与区别也缺乏必要的思考与理解。这直接导致教学中课堂结构逻辑不清、为活动而活动、教师评价语言指向不明、缺乏与生活的联系等问题。在送研过程中我们发现,执教老师为这次活动做了比较充分的准备,但依然普遍存在为活动而活动,心中无目标的情况,教师对活动要达成的目标缺乏清晰的思考,无法捕捉课堂生成,师生一起跟着教案走过场。   3.教学活动未落实   品德课程强调在活动中体验,与生活链接。教师要根据教材内容、教学目标和学生的需要,寻找文本与学生生活的连接点,设计体验活动。教材中也设计了一些参观访问、社会调查等活动,旨在帮助学生更好地认识、了解和参与社会生活。但调查结果显示,活动落实情况并不理想,教师反映60%的教学活动较少落实,30%多的活动从未落实。学生问卷结果显示,76%选择“品德课老师偶尔带我们走出学校开展参观、调查、访问的活动”;24%选择“老师从不带我们走出学校开展参观等活动”;选择“教师经常性带领我们走出学校,开展活动”的学生数为0。对于“品德与社会老师在课堂上是否开展游戏、辩论、表演等活动”,41%的学生选择“偶尔”。   这直接反映了品德课堂教学仍普遍存在“关起门来教道德知识”“看图讲述,照本宣科”的现象,教学方式大多以讲授、谈话为主。与传统课堂不同的是,老师的讲授变成了“电灌”,即课堂中大量时间播放

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档