信息论视角下个人信息的价值-清华法学.PDFVIP

ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＬａｗＪｏｕｒｎａｌ 　　清华法学　 Ｖｏｌ９，Ｎｏ３（２０１５） 信息论视角下个人信息的价值 ———兼对隐私权保护模式的检讨 谢远扬  　　　　 目　次 一、导言 二、我国目前隐私权保护模式　 三、个人信息的概念 四、个人信息的价值基础 五、个人信息的价值类型 六、对隐私权保护模式的检讨 摘　要　本文试图从信息的角度而非传统的隐私角度重新阐释个人信息的价值。个人信息是社会 交往的重要内容，人们通过个人信息的交流相互影响，通过对个人信息的自主使用而实现人格的自由 发展。因此，为了保护人格的自由发展，就应当保护个人信息的自主使用。另一方面，交往关系的双 方也可能由于占有信息的不对等而处于不平等的地位，信息劣势一方的自由意志和自由发展很可能会 受到信息优势一方的影响，并最终导致损害。从这个意义上说，个人信息的价值包括自主价值和使用 价值两个方面，以在保障个人信息的自主使用，防止个人信息扩散和实现个人信息的使用预期几个方 面实现对人格权益的保护。而相应的法律规范也应当以实现这两种价值为目标。因此，单纯从隐私权 的角度对个人信息进行保护，虽然可以实现一定的价值目标，但仍然有需要检讨的空间。 关键词　个人信息　隐私权　人格发展　自主价值　使用价值  德国汉堡大学法学院博士研究生。 ·９４· 谢远扬：信息论视角下个人信息的价值　 一、导　言 近年来，随着信息技术的发展，信息在社会生活中的地位愈发重要，已然成了社会交往中 的核心内容，而个人信息则是信息整体中非常重要的一部分。一方面，我们每个人的日常生活 已经为各种各样的信息所环绕，其中很大一部分都是个人信息；另一方面，涉及个人信息的各 种风险在现代社会中也日益显著，对这些信息进行系统化保护也愈发必要。有观点认为，对个 人信息的保护实际上就是对隐私的保护，通过强化隐私权的相关制度就可以满足现实的需要； 〔１〕 也有观点认为，隐私权和个人信息保护是不同的概念，不能一概而论。 这两种观点都有合理 之处：从前者来说，个人信息保护和隐私权确实密不可分，因为隐私权可以实现部分个人信息 〔２〕 保护的功能。这一思路也为我国司法实践所采纳。 但社会的反馈表明，目前的司法实践并不 〔３〕 能满足民众的需要，对信息安全的侵犯屡禁不止， 在２０１４年有４９％的网民对网络环境的安 〔４〕 全性存在疑虑，４６．３％的网民遭遇到网络安全问题，其中超过一半涉及个人信息安全。 就后 者来看，个人信息保护和隐私权保护的区别植根于两种制度不同的价值取向之中，自然会导致 两者在具体法律制度建构上的不同。在下文中笔者试图从信息本身的角度入手分析个人信息的 价值所在并明确个人信息保护的现实目标和制度要求，以说明现有司法实践中隐私权模式保护 不足的原因所在。 二、我国目前隐私权保护模式 在我国，隐私权并非一个新兴的概念，虽然１９８６年颁布实施的 《民法通则》最开始没有将 隐私权纳入其中，但随后最高人民法院印发的 《关于贯彻执行 〈中华人民共和国民法通则〉若