高弓足和正常足男性大学生足底压力及步态特征研究.docVIP

高弓足和正常足男性大学生足底压力及步态特征研究 　　【摘要】目的了解高弓足大学生的足底压力及步态特征，为相关应用研究提供资料。方法运用比利时Footscan足底压力测试系统，对河北工程大学1216名男大学生进行测试，将筛选出的高弓足组和正常足组大学生进行比较分析。结果两组学生峰值压强左足在除第4跖骨外的其他9个区域差异均具有统计学意义（P值均0.05），右足在第1趾骨、第2～5趾骨、第1～2跖骨、足弓、足跟内侧6个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），除足弓区域外，均表现出高弓足组大于正常足组；各区域达峰值压强时间左足在10个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），右足在除第3跖骨外的其他9个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），除足弓区域外，均表现出高弓足组早于正常足组；负荷率左足在除第4跖骨外的其他9个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），右足在除第3～4跖骨、足跟外侧外的其他7个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），除足弓区域外，均表现出高弓足组大于正常足组；冲量左足在除第2～4跖骨外的其他7个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），右足在除第3，5跖骨和足跟外侧外的其他7个区域差异均有统计学意义（P值均0.05），除足弓区域外，均表现出高弓足组大于正常足组。结论高弓足大学生因缺少足底与地面的接触面积，足底大多区域峰值压强远高于正常足大学生，增加了高弓足大学生足部损伤的概率。 　　【关键词】足畸形；步态；学生；压力 　　【中图分类号】R 682.15 R 179 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817（2013）10-1207-04 　　人类足弓给人体直立时足底着地支撑提供了稳固性，给跑、跳提供了弹性，在走路和跳跃时吸收震荡，借以保护足以上的关节、内脏和其他器官。但足弓过高亦会严重妨碍负重和行走功能。高弓足被认为是以足纵弓增高为主要改变的足部畸形。本研究运用比利时足底压力测量系统，对男性青年大学生足底压力特征进行测试，将筛选出的高弓足与正常足大学生足底压力进行比较分析，为足底压力在足部畸形领域的应用研究提供借鉴。 　　1 对象与方法 　　1.1 对象在河北工程大学以班级为单位，随机整群抽取1216名男大学生，从中筛查出71名高弓足大学生（高弓足组）和807名正常足大学生（正常足组）为研究对象。高弓足组年龄（21.47±1.62）岁，身高（174.18±3.49）em，体重（65.22±4.17）kg，BMI为（21.50±1.76）k/m2；正常足组年龄（21.46±1.75）岁，身高（174.04±4.19）cm，体重（64.82±4.86）kg，BMI为（21.40±2.36）k/m2。所有接受测试的学生经询问、检查无糖尿病史，没有足部畸形或严重的足部外伤，在测试前24 h之内没有参加过剧烈运动，测试时足部、踝关节、膝关节活动均正常。测试前所有受试者均被告知研究的目的、操作步骤及注意事项，并签署知情同意书。 　　1.2 方法采用比利时产Footsean平板式足底压力测试系统对大学生进行测试。测试时，受试者脱掉鞋袜，精神放松，以个人平常步态在测试板上自然常速行走，连续测量3次，每次获取1个步行周期左右脚数据各1次，足底压力测试系统可获得1个步态周期完整的足底压力图像。而后，采用配套的Footscan 7.0分析软件筛选出高弓足大学生和正常足大学生，再进行足底压力及步态比较分析。 　　1.3 数据处理采用SPSS 17.0统计软件包对所测试数据进行统计学处理。同组左、右足压力参数比较采用配对t检验，高弓足组与正常足组间分析采用独立样本t检验。 　　2 结果 　　2.1 两组大学生足底各区域峰值压强分布 从高弓足组与正常足组大学生各自左、右足峰值压强由大到小的排列顺序来看，正常足组左、右足的排列顺序齐性远好于高弓足组。高弓足组大学生除足弓、第4跖骨区域外的8个区域左、右足峰值压强均大于正常足组大学生。见表1。 　　2.2 两组大学生足底各区域达峰值压强时间分布高弓足组与正常足组大学生足底各区域达峰值压强时间比较，正常足组普遍晚于高弓足组大学生。两组双足足底各区域达峰值压强时间按照行走过程中足底接触地面顺序呈依次递增趋势，即足跟足弓跖骨趾骨，变化规律呈一致性。见表2。 　　2.3 两组大学生足底各区域负荷率分布高弓足组与正常足组大学生足底各区域的负荷率左足比较，除第4跖骨区域差异无统计学意义（P0.05）外，其他9个区域的差异均具有统计学意义，高弓足组大学生除足弓区域外的8个区域负荷率均高于正常足组。右足比较，除第3跖骨、第4跖骨、足跟外侧3个区域的差异无统计学意义（P值均0.05）外，其他7个区域的差异均具有统计学意义（P值均0.05），高弓足组大学生除足弓区域外