社会分配模式和系数.docVIP

社会分配模式和系数 　　近年来，随着新课标的逐步实施和高考模式的变化，题目的设计和材料的引入增加了西方经济学观点和名词，这一现象的产生对于中学政治教师和学生来讲极不适应。本文试图通过对近几年常见的西方经济学观点和名词的归纳总结，努力提高学生的应试能力和水平，不妥之处还请各位方家予以指正。 　　一、分配结构 　　1.“金字塔”式分配结构 　　“金字塔”式收入分配格局的弊端十分明显，由于利益分配不平衡、不公平引发的利益分化，必然激发不同收入群体之间的矛盾，不利于社会的和谐与稳定。现阶段的中国社会是一个金字塔形的社会分配结构，很不正常。当前全国居民低收入者以及中低收入者约占全部居民的80%，中等收入者只占全部居民的10-15%。这样的收入结构，不是一个健康的结构，不可能造成一种和谐的社会局面。 　　解决途径：①制度上：完善以按劳分配为主体、多种分配方式并存的经济制度，初次分配注重效率和公平、再分配更要注重效率和公平。②要建立职工工资正常上涨机制和支付保障机制。要使得工资在初次分配中占有适当比例、居民收入在国民收入中占有适当比例。③要建立健全社会保障体制。促进居民的社会保险、医疗保险和养老保险。④要完善税制，建立更加合理的个人所得税征收体制，促进社会公平。⑤国家要加大对民生事业的投入，要提供居民基本的生活必需品。 　　【例题解析】十七大高度重视贯彻落实科学发展观，实现社会公平，构建和谐社会。要构建社会主义和谐社会，要更加关注社会公平，必须做到（） 　　①保护合法收入 ②取缔非法收入 ③整顿不合理收入 ④调节过高收入 ⑤调节城乡收入差距 ⑥调节行业收入 ⑦调节区域收入 　　A.①②③④ B.⑤⑥⑦ 　　C.①②③④⑤⑥⑦D.①②⑥⑦ 　　此题实际上考查学生两个问题的归纳与分析能力，从教材角度看，解决收入分配问题的措施是①②③④，简称“取非、调高、扩中、提低”八字方针，而从中国现阶段实际及党和政府的政策看，还应该有⑤⑥⑦。因此，答案应该为C。学生很容易凭着感觉直接选择A。 　　2.“橄榄形”的收入分配结构 　　“两头小，中间大”的橄榄形社会分配结构是指，在全体社会成员当中，收入较高的社会群体和收入较低的社会群体的比重都比较小，而居于两者之间的中等收入者群体的规模最大，绝大多数的社会成员都是中等收入者。 　　橄榄形的社会分配结构在很大程度上反映了社会阶层结构的公正性：它反映出一个社会的普遍受益、共享社会发展成果的具体状况；反映出以绝大多数社会成员为基点（数学上的大数原则）的制度设计的公正性和社会政策实施的力度；也反映出社会成员的实际能力与收入状况之间的合理对应，因为在一个社会中能力强者和能力低者均占少数，而能力居中者占多数。 　　构建“橄榄形”的收入分配结构具有重要意义：首先，中等收入者多，两极人数少，能让绝大多数人分享改革与发展的成果，有利于我国社会的持续稳定和健康发展。其次，扩大中等收入者比重，有利于扩大内需、提升消费结构，促进我国产业升级和结构调整。再次，扩大中等收入者比重，不但有利于提高人民的生活质量，也有利于人们更好地接受教育和培训，提高人力资源的质量。最后，构建“橄榄形”的收入分配结构有利于体现社会主义本质，构建和谐社会。 　　【例题解析】胡锦涛在“两会”上提出：要把共同建设共同享有和谐社会贯穿于和谐社会建设的全过程，真正做到在共建中共享、在共享中共建。下列对于“共建共享”理念认识不正确的是（） 　　①“共建”与“共享”相互依存，“共建”是“共享”的基础，“共享”是“共建”的动力 ②实现“共建”与“共享”必须取消一切差距和差别，实现同步富裕 ③“共建”与“共享”相互对立，只有先“共建”，才能再“共享” ④“共建共享”既要分享物质成果，又要提升群众的“幸福指数” 　　A.①② B.②③ C.①③ D.①④ 　　做好本题的关键是看清“不正确”这个关键词，同时要明确一定的差距和差别是社会保持一定活力的动因，分享改革与发展成果不可能实现同步富裕，共享与共建是一个不可分割的整体，二者同时进行，不能截然分开。 　　二、反映社会发展的两种系数 　　1.基尼系数。又译基尼指数或坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。国际上通常用基尼系数来判定收入分配均等程度。基尼系数是介于0-1之间的数值，当基尼系数为0时，表示绝对平等；基尼系数越大，不均等程度越高；当基尼系数为1时，表示绝对不平等。市场经济国家衡量收入差距的一般标准为：基尼系数在0.2以下表示绝对平均；0.2-0.3之间表示比较平均；0.3-0.4之间表示较为合理；0.4-0.5之间表示差距较大；0.5以上说明收入差距悬殊。例如：依据全国城市住户调查收入分组资料，计算出的基尼系数1978年为0.16，19