计划生育中行政执法问题分析和对策探讨.docVIP

计划生育中行政执法问题分析和对策探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计划生育中行政执法问题分析和对策探讨

计划生育中行政执法问题分析和对策探讨   【摘 要】人口问题是一个全球关注的重大问题,特别是在当前,对于我们这样一个拥有13亿人口的大国,面对全面建成小康社会的历史任务,人口问题更是关系到整个社会、政治、经济与环境持续协调发展的重大问题。本文首先就计划生育中行政执法问题进行深入分析,然后对问题的解决策略进行了较为深入的探讨。   【关键词】计划生育;行政执法;问题分析;对策探讨   计划生育就是要有计划地生育子女,这是我国的一项基本国策。计划生育行政执法始于计划生育实施之伊,如今随着我国法制建设的不断深入,特别是普法教育的持续推进,计划生育行政执法工作得到不断加强,并逐步完善。然而,受到传统生育文化思想的影响,特别是二千多年的封建传统文化遗俗的影响,计划生育仍然存在着一些问题,而由此导致人口与计划生育行政执法工作面临一些障碍,行政执法工作难以贯彻落实,甚至引发许多打闹、上访、以至司法问题。如何正确分析、研判、解决人口与计划生育行政执法过程中出现的问题,这关乎到维护法律尊严、公平、正义,是一个非常严肃的问题,同时还反映出人口与计划生育行政执法工作者的工作能力、执法水平与综合素质。面对其中所存在的问题,笔者就此展开分析,并对相关对策进行探讨。   一、突出问题剖析   通过深入调研,笔者认为,在人口与计划生育的行政执法过程中,突出存在以下四个问题:   1、依法行政观念不强的问题比较突出。依法行政观念淡薄的问题不仅在许多行政执法工作者身上存在,甚至在不少管理人口与计划生育的领导身上都存在。分析深层次的原因,笔者认为,一是他们对人口与计划生育相关法律知识学习还不够,虽然曾经也通读过,但对其理解不深入、分析不透彻、把握不准确,从而在行政执法过程中,面对一些新情况新问题很难及时有效地应对;二是没有深刻认识到人口与计划生育相关法律的严肃性,没有从深层次中认识到执法工作者他们的执法行为是法律赋予的神圣职责,对“人治”与“法治”历史背景、特点规律、行为表现认识不深入、不全面,从而导致行政执法工作人员常常披着“法治”外衣进行“人治”,面对计生工作对象,首先想到的并不是法律条款,而是先分析其身后的背景和关系网,关系疏执行就严,关系亲执行就松,严格执法的意识不强,以至于产生许多越界问题和行政侵权问题。   2、违反程序进行行政执法问题比较突出。法律规程的最大特点就是必须依据一定程序进行,其具有一套较为严密的工作流程,并要求执行者必须非常严肃地认真对待,必须严格按照合理合法的工作步骤和工作程序加以实施。分析违反程序进行行政执法的原因,笔者认为主要表现在两个方面,一是盲目追求执法效率。一些执法工作者为了及时完成任务,工作思路简单,工作方法粗暴,于是产生工作程序简化,导致工作流程缺失。二是执法怠慢。人口与计划生育行政执法是一项时间性较强的工作,稍有怠慢,就可能产生走漏消息,从而导致计生对象提前觉察,并迅速潜逃,给行政执法工作带来被动,以致大大削减执法工作效率。   3、公共职权私有化问题比较突出。任何一项法律法规都蕴含着一定的公权力,这种公权力落实到具体的执行过程中表现为一种职权,而职权的行使过程中最容易产生的问题就是其权力的私有化。笔者调研发现,人口与计划生育行政管理人员在具体执法过程中经常掺杂着许多“私货”,将法律赋予的公共职权私有化为个人权利乃至个人特权。突出表现在两个方面,一是感情用事滥用职权。一些执法工作人员在执法操作过程中,凭借自身一时情绪,有时武断专横,有时松懈拖延,对于征收社会抚养费标也是信口开河、随意而定,原则性和准则性不强。二是“人情”干预执法尺度。许多行政执法工作人员面对计生工作对象各种关系网络,执法标准依据关系的亲疏远近随意性较大,执法尺度把握不严格,从而导致同一性质的违法行为,受到的执行结果却大相径庭。   4、计生行政执法队伍良莠不齐的问题比较突出。计生行政执法队伍建设直接关系到行政执法工作的落实,一个高素质的队伍必然可以将艰难的问题举重若轻地高效处理,而一个素质不高的队伍面对的问题即使是非常简单,都可能很难快速解决,甚至可能不但问题得不到解决,反而让问题更加严重,以至于产生新的问题。笔者调研发现,计生行政执法队伍问题主要表面在以下三个方面:一是执法队伍不稳定。有些单位计生执法工作人员流动性较大,特别是有些人员刚刚熟悉相关工作却又很快又被调走;二是执法工作人员错位严重。多数单位的计生执法工作人员身兼数职,既当宣传员,又当执法员,既挂有计生部门的职位,又挂有其它部门的职位;三是执法工作人员能力不足。有些单位领导对计划生育工作存有偏见,往往将一些工作能力不高的人员“发配”到计生部门,而这些人员面对领导的“处置”往往不是知难而进,奋发有为,而是在具体工作中消极应对,不但不增加正能量,反而增加负能量,最终影响整个计

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档