西部农村地区民族社会工作发展模式和路径探讨.docVIP

西部农村地区民族社会工作发展模式和路径探讨 　　作者简介：石东青：男，河南永城人，中南民族大学民族学与社会学学院，硕士研究生，研究方向：民族社会工作; 　　高雅楠：女，河南舞钢人，中南民族大学民族学与社会学学院，硕士研究生，研究方向：临床社会工作。 　　 摘 要：我国少数民族人口大多集中在西部农村地区，西部少数民族农村地区的发展对我国构建和谐社会有着至关重要的作用。但是由于地理环境、交通运输等方面的原因，西部少数民族农村地区的发展远远落后于其他地区。本文从西部少数民族农村地区的经济社会发展问题入手，从民族社会工作的视角出发，结合西部农村民族地区的实际，尝试探讨民族社会工作在西部农村民族地区的发展模式与路径。 　　关键词：民族社会工作;西部农村民族地区;发展模式;发展路径 　　“三农”问题是关系到全面建成小康社会的全局的重大问题。我国至今仍有8亿人口在农村，这是我国最基本的国情，农村是具有很多不同于城市特点的社会共同体，贺雪峰教授认为农村是全体社会的“稳定器”和“蓄水池”。而我国少数民族人口大多居住在西部少数民族农村地区，因此西部少数民族农村地区的发展是至关重要的，但是客观条件和民族习惯等因素制约着西部少数民族农村地区的发展。民族社会工作即“以案主为中心，以民族为主线”，从民族的角度审视社会工作，通过运用社会工作知识与技巧，采用科学的方法，在少数民族地区开展的针对少数民族的助人工作。西部农村民族地区的弱势地位已是不争的事实，那么，关注西部农村民族地区的经济社会发展就是民族社会工作的题中之义。 　　一、西部农村地区“能力和资产双重培育”的发展模式 　　优势视角下的民族社会工作旨在消除对少数民族的刻板化印象，认为对服务对象“标签化”会形成“蚕食效应”，潜移默化之下，就会形塑案主的价值观，改变其对自己的看法和周围人对他的看法。优势视角下的民族社会工作认为，西部农村地区的发展应该重视“资产、能力的双重培育。同时，优势视角是对传统社会工作实践的一次根本的革新。优势视角取向的实践意味着：作为民族社会工作者应该立足于发现和寻求、探索和利用案主的潜在资本，协助案主达到自己的目标，满足他们的追求，在面对生命中的不幸遭遇以及与主流社会的控制相抗拒的时候，不致手足无措。优势视角的民族社会工作实践要求我们从一个完全不同的眼光来看待案主以及他们身处的环境和他们的生存现状，不仅仅是专注地解决现实的问题，更应该把目标投向未来的可能性。其实这个逻辑很简单：发掘案主潜在的资本来实现他们自己的目标和愿望，从而提升案主生活的满意度和幸福感。 　　在国外，20世纪90年代以来，美国的农村社区发展大大得益于优势视角理念和原则的指导。社会支持网络和社会资本的双重培育是当前西方国家农村社会工作的重要发展路径。社区发展实践非常强调资产和能力建设的方法。美国社会工作学界积极提倡以“增强为本”的农村社会工作实务模式，目的是发掘个人潜力;肯定个人天赋、智慧及其生存技能;激活社区的共同财产和资源。 　　因此，以能力和资产的双重培育为重点，以优势视角为取向的社会工作是当下中国社会工作介入西部农村地区的一个选择，这种社会工作范式既突破了以往“问题为本”的扶贫开发模式，也不再局限于“社会工作者为主导”的社会工作介入模式。首先，传统的以“问题为本”的扶贫开发模式，视角过于单一，且具有“刻板化、污名化”之嫌，优势视角下的农村社会工作则突破了这一弊端，试图在“城乡合作”和“公平贸易”的基础上，建立优势互补、多方参与的合作伙伴关系，透过能力和资产的双重培育，最大限度地发挥案主的能动性和主体性，从而实现城乡居民的互惠互利和城乡社会的可持续发展。其次，相对于“社会工作者为本”的传统社会工作介入模式，以优势视角为取向的社会工作反对彼此割裂的介入方法，强调以可持续发展和农民能力和资产的双重培育为重点，从个人、社区和社会等多个层面，采用整体性视角，综合考虑社会工作的介入策略，充分体现“人的发展”的核心理念。 　　二、西部农村地区民族社会工作的发展路径 　　对民族社会工作发展路径的探索大致可归为两种取向：其一是将习以为常的社会工作理论或实务经验挪置到民族社区，即方法移植的过程;其二是整合民族学、人类学、社会学、社会工作等不同学科的理论、方法以在民族社区开展工作，即整合取向的创新过程。两种取向都在以行动的立场、策略和方法推进民族社会工作的本土化进程。中国是一个统一的多民族国家，多元文化背景是中国具体的国情，民族社会工作要实现在中国的本土化发展，不同民族的文化背景不可不察。尤其是西部农村民族地区，举凡宗教、风俗、禁忌、语言等文化形式都在此交织，情况更为特殊。因此，民族社会社会工作在西部农村民族地区的发展路径可有以下几个方面的考量： 　　（一）提炼特殊的价值观。民族社会工作重要的一点就是民