美国生态文学和生态批评研究.docVIP

美国生态文学和生态批评研究 　　摘要：美国的生态文学批评理论起源于上世纪七八十年代，在九十年代才逐渐被欧美文学界所认可并接受。生态文学探讨文学与自然环境的关系，背后有着深厚的哲学思想基础。美国的生态文学与生态批评具有重要的现实意义，针对人类现代社会的生态危机加以思考，并探求这种危机产生的思想根源。 　　关键词：美国 生态文学 生态批评 　　引言 　　美国生态文学不同于其他种类的文学理论主张，当前的生态文学和生态批评属于文化研究范围中新的领域。作为一种跨学科的文学批评研究，生态文学与生态批评旨在对人类进入现代社会以后面临的日益严重的环境问题进行反思和审视。具体说来，其是借由文学批评所囊括的各个层面的内涵来再造文学与生态之间的新型关系。 　　一、美国生态文学的概况 　　（一）美国生态文学的发展阶段 　　20世纪作为文学艺术大发展的时期，其间诞生了诸多文学理论、文学派别。伴随着人类社会的不断快速发展，人类面临的生态问题在持续加重，生态困境日益紧张，这就必然要求文学要走向现实，探索思考精神层面和环境层面的生态危机。 　　从上世纪后期至今，美国生态文学的发展划分为三段。第一个阶段主要研究文学作品中怎样表现自然与环境；而下一个阶段则着重总结和发扬美国描写自然生态的文学作品；第三个阶段是进行生态文学的理论建设，使生态系统的概念为人们熟知。 　　（二）美国生态文学的思想基础 　　美国生态文学的思想基础主要源于西方现代社会的一系列环境哲学思想，如生态中心论、社会生态学等。早期的动物解放运动是生态文学一大思想根源，生态哲学的基本精神就是将道德关怀的范围扩展开来，而动物则成了受益对象。再后来，逐渐发展成熟的生态观念指导着人们在判断行为的正确或错误时，一定要充分考虑外在环境的“心情”。人们要平等对待自然环境中的生命主体，形成与自然协调共生的伦理观。 　　我们虽然能够调节控制生态系统，但这并不能完全说明人类高于其他环境主体。人类应将自身的功利目的放弃，对现有自然秩序的有效维持，保持健康的整体环境才是最为关键的。 　　（三）美国生态文学面临的问题 　　对于生态文学面临的一些根本性问题，例如生态环境意识依靠文学形式能否很好地表达，当前生态文学研究和发展方向的规划，或者怎样确立自然与文化的关系等，我们也必须要进行相应的思考与探究。 　　我们要把明确生态文学的基本前提放在首要位置。当前的普遍观点认为，人类文化与自然世界密切相关是生态文学存在的基本前提。自然世界与人类文化是相互影响，相互作用的。生态文学批评的根本任务和独特价值就是通过文学来审慎人类文化并进行文化批评，以此来探索人类思想文化以及社会发展模式。 　　未来的生态文学批评应该把关注领域扩大，从自然到人类社会、文化甚至人类精神领域都应该是未来生态文学批评关注的对象。生态文学批评试图把文学批评置于人类生态系统中来考察与肯定人类生存的整体性。与此同时，生态批评家们一致认为生态文学批评应尽可能地与其他学科进行视阈融合，因为真正具有活力的学术研究应是开放的，也只有这样才能有助于全面地理解人类社会所面临的一切问题。生态文学批评家洛尔斯顿的观点是，生态文学是一种“终极科学”。生态文学批评综合了各门学科，包括艺术与其他人文学科，尽管生态文学可以被视为一门科学，但是，它的智慧比其他科学更深，也是压倒其他科学的。 　　二、对美国生态批评的深入探讨 　　（一）美国生态批评的理论内涵 　　首先， 生态批评的关键是挖掘文学作品中人与自然的关系， 提倡回归自然。它分析文学作品中自然是如何被再现的， 从生态批评的视角重新阐释文学作品， 挖掘、理解和分析生态文学作品中体现出来的生态意识和生态智慧，批判工业化和科技文明造成的生态系统的紊乱和自然资源的枯竭，以实现唤起人们对自然的理解和尊重的目的。 　　其次， 生态整体观是生态批评的主要思想。生态批评对人类中心主义的错误观念进行了批判，主张一种以生态整体观为本质内涵的生态整体主义思想。人类不能单纯地以为自己为万物之长，只注重当前的利益，忽视自然的整体利益。这种简单、狭隘的人类中心主义思想应该被我们抛弃。人类要确保包括生态系统中自然万物的持续性发展，保护包括人类的长远利益在内的整个自然系统的长远利益。 　　最后， 生态责任感是生态批评所具备的。生态批评家们认为， 人类作为地球生物圈重要的成员，每个人有相应的自然责任或生态责任保护地球生态系统。生态文学家和生态批评家在生态忧虑和生态责任意识的促使下，希望通过文学唤醒人类对自然的责任感和义务感。总之，生态批评将文学研究与生态关注相结合，努力提升整个人类的生态责任。 　　（二）美国生态批评的基本特征 　　第一，生态批评主要是对文学作品中的生态问题进行研究，包括精神生态以及自然生态两方面。积极地在作品中表