-精选版第一专题人格权的基础理论.pptVIP

宪法人格权在保护人的尊严方面的具体功能 01 02 宪法人格权在保护人的尊严方面的功能 宪法人格权的价值在于强化人格权的保护,维护并实践宪法所宣誓的最高价值追求,即维护人的尊严,给人格自由发展创设一个更加开阔而安全的空间。 主观防御功能 客观规范功能 使得立法者负有制定并实施具体保护人格权的法律法规,并随时对其负有检讨、修正和完善的义务 对抗国家公权利对人格权的侵害,而让人民保有一种自由的空间 ； 使得司法部门有义务去将较为抽象的部门法中的人格权具体化； 平衡公共利益的限制和人格权保护 03 规范解释的指引功能 * 第三部分 人的尊严的民法保护 ——民法人格权 3 * 虽然大部分国家的宪法中对“人的尊严”做出了具体规定，并由此产生了宪法人格权，但宪法条文的抽象性特征和宪法对第三人效力的争论，使得宪法条文能否直接适用于具体实践还有待商榷。如果仅仅依赖宪法对“人的尊严”进行保护，没有通过部门法对其进行详细规定，那么它只能停滞在宪法宣示层面。另外，宪法是一国法律的母法，各个部门法在立法时也理应体现宪法基本精神。因此，宪法人格权应当通过转化的方式体现在各部门法制度设计中，以实现对“人的尊严”的充分保护。保护“人的尊严”的宪法精神落实到民法领域内，便是民法人格权。 人格权应当独立成编 民法人格权的内涵 民法人格权的内涵 民法人格权，是指民事主体对其生命、健康、姓名、名誉、隐私、信用等各种人格利益所享有的排除他人侵害的权利 。它是现代民法的产物，是现代民法在强化对人格尊严的保护过程中发展起来的 。 《民法总则》关于人格权的规定 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护 ； 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利 。 * 人格权应当独立成编 民法人格权的体系 具体人格权 生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利； 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利； 特别注意网络信息安全权 一般人格权 民法上“一般人格权”映射了宪法中规定的“国家尊重和保护人格尊严”，与上文涉及到的宪法人格权相对应；另一方面，“一般人格权”成为具体人格权的兜底条款，为具体人格权之外的人格利益受到侵害时提供救济提供了可能。 * 民法人格权的功能 价值来源和价值指引功能 承接宪法基本价值取向的功能 提升人的尊严的保护水平的功能 《民法总则》采用概括性条款保护人格尊严，具有宣示保护人格尊严和提供价值指引的功能。 《民法总则》广泛确认了个人所享有的各项人格权益，增设了胎儿利益保护规则,成年监护制度,英雄烈士等人格利益保护规则等，实现对人“从摇篮到坟墓”各个阶段的保护 民法人格权是民法保护人的尊严的具体体现。但是，民法人格权在保护人格权方面可以发挥何种程度的价值，具体功能如何体现，还需要接下来的探讨。经过研究分析，民法人格权在保护人的尊严方面具有如下功能： 《民法总则》开宗明义地宣告，“根据宪法，制订本法”，并规定人格尊严条款，实际上是对宪法“人格尊严”保护规则的一种具体化，具有承接宪法规则的意义。 * 第四部分 民法人格权与宪法人格权的关系 ——独立与互动 4 * 宪法人格权与民法人格权在人的尊严保护过程中均发挥着重要作用，但是分属于不同领域的民法人格权和宪法人格权的关系却饱受争议。探讨宪法人格权与民法人格权的关系，从根本上来可以归结为民法与宪法的关系。 （一）宪法人格权与民法人格权的独立 独立的形成 和发展路径 严格区分的 效力范围 宪法人格权与民法人格权的独立 * 如前所述，宪法人格权的形成路径较为简单。 在入宪之前，宪法人格权以自然权利的形态存在，具有普适性。保护人的尊严的理论也经过了诸多学者的探讨，得到了大家的认可。 后来，得益于理论上的顺畅铺垫，西方国家在完成资产阶级革命后，分别将人权写进宪法性文件，确定人权的最高法律效力。英国在光荣革命胜利后，于1689年颁布《权利法案》；美国1787年宪法并没有关于公民人权保障的相关条款，因此遭到质疑，美国人权入宪是在1791年10月宪法修正案通过后完成的；法国在1789年颁布《人权宣言》并将其作为1791年《宪法序言》。而这都是人格权入宪的典型例证。 1.独立的形成和发展路径 （1）宪法人格权的形成和发展路径 * 1.独立的形成和发展路径 人沦为客体 人格利益的权利化使人沦为客体；人不能支配自己 人格权效力位阶 在民法中规定人格权会导致人格权效力位阶的降级 人格权的界限模糊 许多人格要素的边界不清晰、抽象 人格利益保护未对权利化提出迫切要