环境色彩设计和应用趋势.docVIP

环境色彩设计和应用趋势 　　“环境色彩”名称经近三十年来之逐步发展逐渐成为专有名词，惟自有西方风景画或东方诗词里早已存在对大自然环境“色彩”之描述，包括中国之诗经、楚辞、易经、唐诗、宋辞乃至红楼梦……中对大自然环境中之情势、氛围以细腻或磅礴之手法来描述之。如范仲淹的岳阳楼记内文写到：“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯；朝晖夕阴，气象万千……至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷；沙鸥翔集，锦鳞游泳，岸芷汀兰，郁郁青青。”又或是柳宗元的始得西山宴游记中描述西山之奇特出众：“攀援而登，箕踞而遨，则凡数州之土壤，皆在衽席之下。其高下之势，岈然洼然，若垤若穴，尺寸千里，攒蹙累积，莫得遁隐；萦青缭白，外与天际，四望如一。然后知是山之特出，不与培壤为类。悠悠乎与灏 　　气俱，而莫得其涯；洋洋乎与造物者游，而不知其所穷。”昔时，环境中之色彩是自然现象，而当逐渐有人类“进入”环境中后，人与环境色彩之关系仍以环境为主体，而人或人为设施则为副(附)体。人为色彩则又与各地之习俗、人文、信仰乃至美学素养相关，亦即当城乡社会环境成型或当人为城乡景观之密度已高过周边之自然环境且形成强烈对比，并造成自然环境元素失衡时，对于环境中之_色彩J问题才开始成为议题，一方面乃缅怀人类离开自然环境色彩之情境越来越远，另一方面乃当人造景观变成一复杂人类生态系时，一切的设施与元素均由“工厂”生产出来，这些元素逐一建构为设施、建物或更具体形塑为社区、城乡、市镇时，如果一一细心检核，当发现其实人类贡献于环境中之“色彩”者，几乎无所不在，是以，是否协调?是否具地方自明性?是否承传在地风土民情以及历史文化?必须有一套更周延之科学研究准则，予以规范或指导空间设计。最直接之“控制”方式，乃今日各国政府以都市设计或相关“规范”“法令”“办法”来审议之机制，以达到人为色彩管理，其中较具体者乃对历史建物、古都、古城或文化遗产包括各层级遗产或特殊地区(如观光地区、特定区……)之引导规范与实质工程营造。 　　然而这些最下层技术面之“色彩”控制却仍未真正解决人类环境(Hum anSettlem ent)中之色彩问题，主因控制性的色彩管理只是环境色彩系统中之一单项，更何况环境色彩管理与相关单一产品(如服装、汽车、用品、建物、桥梁……等)之管理不同，它是一个复杂的系统，且是一个有生命之动态系统，它受气候、阳光、地质、土壤，乃至生活于上之植物、动物所交互影响，在此交互影响所形塑出之实质“环境色彩”(InheritColot)以及人类透过眼睛之认知色(Perceived cobr)是有很大之差距，且是难以用单一工具(或单一机制)来量测的。 　　换言之，在所有应用色彩学领域中“环境色彩”是最复杂，却也是最“近”期才逐渐成为一研究领域，无论是理论方法或实证案例等，都有一大块未尽明朗之空间，有待更多跨领域专家学者之共同参与，是以本文拟回顾近十年来AIC(国际色彩学会)在环境色彩研究、环境色彩应用设计方面之国际教育发展向度，以及其在应用推广上之进程与趋势；并拟就台湾有关环境色彩设计教育在社会教育与学院教育上作一初步扫描分析，以作为“环境色彩”学门科学发展之建议参酌。 　　 　　一、环境色彩构成影响因子 　　 　　　色彩之形成与人类眼睛之生理、物理以及心理有关，因此“环境色彩”之形成应先了解其载体(Proyider)为何?并进而了解影响人类对环境色彩吸收(接受)受体(Rece iver)之影响，此实为一相当复杂之动态体系(如图一)。 　　依前述人与环境关系，环境色彩之形成是色彩载体与受体间之互动关系，而这两大块可再区分为环境本质与人类视觉认知，若以系统观而言，其实环境本质即为生态景观(Eco log icalLandscape)，它涵盖物理环境、生物环境，以及物理与生物互为影响之化学及光学环境，而相对于受体认知之媒介，即为视觉景观(Visual Landscape)。是以人类所看到的环境本体，其实可统称为“景测”(Landscape)而此“景观”其实涵盖了实质环境与视觉景观(曹正，2007)。本节拟就实质环境分析具影响环境色彩之环境因子，由于环境之构成非单一元素，它就生态体系而言，有下列几项重要组成要素： 　　 　　(一)地质土壤与地貌 　　地质之形成因地壳运动之过程，造成其“内涵元素”之差异，而地质母岩因风化、火山爆发、河川切割冲蚀等作用，所衍生育成之土壤，亦因所含矿物与有机质之不同，其岩层、土壤均各有其不同之实质色彩。另加以育成之年代不同，以及受气候、纬度、高度等物理因素影响，可以变化排列组合成千变万化之环境色彩，而另因地壳运动作用所形成之地貌亦影响了其受光之差异(如平原与梯田、高原与海岸、火山地貌与水成变质岩地貌……等)。如图4、5图6、7 　　 　　(二)气候、水文与地