非洛地平和美托洛尔联合治疗高血压临床疗效评价.docVIP

非洛地平和美托洛尔联合治疗高血压临床疗效评价 　　摘要：目的：分析评价非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压的临床疗效。方法：用于临床研究的60例高血压患者是由我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数30例；对观察组的患者采用非洛地平与美托洛尔联合治疗，对对照组的患者只采用美托洛尔治疗，观察对比两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总治疗有效率约为93.3%，对照组患者的总治疗有效率约为66.7%，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论：采用非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压疗效显著、安全性高、副作用少，值得广大医护人员在临床上大力推广与应用。 　　关键词：非洛地平；美托洛尔；高血压；治疗；临床疗效；评价 　　高血压是临床上的一种常见病和多发病，严重影响着患者的身心健康及生活质量。引发高血压的因素有很多，其中主要包括有遗传因素、环境因素、饮食因素以及年龄因素等，另外一些其他心脑血管疾病也可能会引起高血压。目前，高血压在我国正呈现“三高”和“三低”的走势，“三高”即是发病率高、致残率高以及病死率高，“三低”即是知晓率低、控制率低以及治疗率低。临床上用于治疗高血压的药物有很多种，如非洛地平、美托洛尔等，但由于各种药物的疗效不一，且大部分药物都具有一定的副作用，因此如何选择有效的药物是临床上治疗高血压的关键之一。为了评价非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压的临床疗效，现将我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的两组共60例高血压患者纳入临床研究对象，对观察组的30例患者采用非洛地平与美托洛尔联合治疗，对对照组的30例患者只采用美托洛尔治疗，观察对比两组患者的临床疗效，报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　用于临床研究的60例高血压患者是由我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数30例。观察组的30例患者中男性患者有18例、女性患者有12例，各占总数的60%、40%；年龄在42-73岁之间不等，平均年龄（56±5.4）岁；病程在1-15年之间不等，平均病程（8±6.5）年；其中1级高血压患者有8例、2级高血压患者有15例、3级高血压患者有7例，各占总数的26.7%、50%、23.3%。对照组的30例患者中男性患者有16例、女性患者有14例，各占总数的53.3%、46.7%；年龄41-75岁之间不等，平均年龄（55±4.2）岁；病程在2-13年之间不等，平均病程（7±4.8）年；其中1级高血压患者有9例、2级高血压患者有16例、3级高血压患者有5例，各占总数的30%、53.3%、16.7%。两组患者的性别、年龄、病变部位、病变长度等一般资料的比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　对观察组的患者采用非洛地平与美托洛尔联合治疗，方法如下：令患者口服酒石酸美托洛尔片（阿斯利康制药有限公司生产，国药准字，25mg/次，2次/日；同时口服非洛地平缓释片（阿斯利康制药有限公司生产，国药准字，5mg/次，次/日。对对照组的患者只采用美托洛尔治疗，方法同上。两组患者均持续治疗一个月。 　　1.3 疗效评价 　　根据国家卫生部所制定的心血管系统药物指导原则中的降压疗效评定标准对所有患者进行疗效评估，其中治疗显效的评定标准为：DBP下降≥20mmHg或DBP下降≥10mmHg并降至正常；治疗有效的评定标准为：DBP下降10mmHg-19mmHg或DBP下降10mmHg并降至正常；治疗无效的评定标准为：未达到以上标准。 　　1.4 统计学分析 　　对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计，对所有计数资料均采取t检验，对计量资料均采取卡方检验，P0.05则具有统计学意义。 　　2 结果 　　观察组患者的总治疗有效率约为93.3%，对照组患者的总治疗有效率约为66.7%，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P0.05）。其详细数据对比可见表1。 　　表1 两组患者的临床数据对比表 　　3 讨论 　　近几年来，随着社会经济的不断发展和人类生活水平的不断提高，全球高血压的发病率正呈逐年上升的趋势，已经成为了严重危害人类健康的疾病之一。高血压的主要临床特点是体循环动脉收缩及舒张压持续升高，它不仅仅能够损害患者的心、脑、肝、肾等器官功能，更还可能会令患者出现冠心病和脑卒中等疾病，对人体健康的危害极大，因此研究高血压的有效治疗方法一直是医学界的一大热点课题。