不同分子量壳聚糖配合PAC絮凝性能的研究.docVIP

不同分子量壳聚糖配合PAC絮凝性能的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同分子量壳聚糖配合PAC絮凝性能的研究

不同分子量壳聚糖配合PAC絮凝性能的研究   摘要:为提高絮凝剂的絮凝性能,降低絮凝剂的应用成本,实验研究了两种不同分子量的壳聚糖(CTS)与聚合氯化铝(PAC)复配使用的絮凝性能,并对生活污水进行了处理。结果表明:聚合氯化铝与壳聚糖复合能相互促进其絮凝效能,当壳聚糖分子量为1.05×106,污水pH为6.5,静置30min,总投加量为1.0mg/L,复合絮凝剂组成为PAC:CTSI=0.3:0.7时,废水的透光率达到98.9%,优于单独使用PAC和CTS。复合絮凝剂(cTS/PAC)兼有无机和有机絮凝剂的优点,是一种使用范围较广的新型絮凝剂。   关键词:壳聚糖;聚合氯化铝;絮凝   中图分类号:O623.734   文献标识码:A   文章编号:1672-1098(2009)04-0035-04      分子量是壳聚糖(CTS)的一个非常重要的性能指标,不同分子量的壳聚糖性质差异很大。壳聚糖作为天然高分子絮凝剂具有无毒、不存在二次污染、使用方便等优点;但生产成本高,推广应用受到很大的限制。而无机絮凝剂聚合氯化铝(PAC)虽然价格便宜但在应用上用量大、残渣多及存在一定的腐蚀性等缺陷,因此,将无机絮凝剂和天然有机絮凝剂复配使用达到最佳的效果,是目前甲壳素化学和絮凝化学研究的热点和难点之一,人们也正在积极探索有机絮凝剂与无机絮凝剂良好絮凝效果的有效途径。本文将不同分子量壳聚糖(CTS)与有机聚合氯化铝(PAC)作为絮凝剂,对比了各自和复配后的絮凝效果,并对相应的絮凝条件作了探索。      1 实验部分      1.1实验原料及设备   生活污水(安徽理工大学生活区取样,主要分析指标pH=6.5,pHS-3C型精密pH计测定,透光度23.9%,721-100型可见光分光光度计测试;CODcr含量27.2mg/L,采用重铬酸钾法测定),不同分子量粉末状壳聚糖1和2(脱乙酰度为80%,分子量分别为1.05×106和5.34×104,浙江玉环海洋生物化学有限公司),冰乙酸(分析纯,上海国药集团有限公司),聚合氯化铝(嘉善海峡井水灵化工有限公司);电动可调搅拌器(江苏金坛市荣华仪器制造有限公司)。      1.2实验方法   影响絮凝性能因素有絮凝剂的相对分子质量、水体pH值、水体的初始浊度、水力条件、有机物含量、离子浓度、搅拌强度和时间等,考虑水体和絮凝剂的性质,主要针对絮凝剂的浓度、相对分子量、pH值来研究絮凝性能。   实验将PAC用去离子水配成1.0g/L溶液,(CTS1)和(CTS2)用冰乙酸溶液配成1.0g/L溶液备用。絮凝实验在室温下和500mL烧杯中进行,在200~240r/min搅拌下向生活污水中加入一定量的PAC絮凝剂,同时加入壳聚糖助凝剂,继续搅拌2rain,在70~90r/min进行助凝搅拌5min,静置沉降30min,在液面下3cm处取样,用721型分光光度计在440nm波长处测定水样的透光率。      2 结果与讨论      2.1浓度和分子量对絮凝性能的影响   通过改变壳聚糖的浓度和分子量进行絮凝实验,其结果如图1所示。      从图1中可以明显的看出,无机聚合氯化铝和有机壳聚糖絮凝剂的浓度对污水的絮凝效果影响比较显著的,且具有相同的规律,浊度去除率随着投放絮凝剂量的增加而呈现先增大后缓慢减小的过程。而其中CTS1和CTS2都在5mg/L投放量时浊度去除率达到最大值,分别为94.8%和93.6%。而PAC的投放量在3mg/L内浊度去除率迅速增大,而后增加平缓,在7mg/L处达到最好的去除效果(90.1%)。继续增加絮凝剂投放量后,絮凝效果呈缓慢下降趋势,主要由于过量的絮凝剂所产生的“胶体保护”作用。因为过量的絮凝剂(壳聚糖或PAC)可使得脱稳胶粒的电荷变号或者使胶粒被包卷而重新变得稳定,从而使絮凝团的表面缺少相应的吸附点,而絮凝团表面吸附点的减少则不利于吸附架桥的进行,这最终会导致絮凝效果的降低。   整体比较,CTS1和CTS2的絮凝效果明显优于无机PAC的絮凝性,且投放量也较PAC少;而高分子量CTS1的絮凝效果最优。由于高分子量壳聚糖分子链上分布着大量的游离氨基,在稀酸溶液中质子化后使分子链带上大量的正电荷,具有多阳离子,相同投放量下其阳离子占有优势,从而阳离子性增强,即促进了絮凝性能的提高。      2.2复配前后絮凝性能比较   在pH=6.5下,不同分子量壳聚糖与PAC复配前后的絮凝性能比较如图2所示。      图2中横坐标为PAC的添加量,其中曲线1表示PAC的絮凝曲线,曲线2表示CTSl和CTSZ按总量为1.0mg/L进行配比的絮凝曲线。可以明显看出,壳聚糖配合PAC的絮凝性能明显优于配合前的壳聚糖和PAC的絮凝性

您可能关注的文档

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档