- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
世界男子自由体操成套动作发展的的特点的研究
世界男子自由体操成套动作发展的的特点的研究
摘要:文章以参加伦敦奥运会男子自由体操决赛选手为研究对象,对当代世界自由体操成套动作的发展特点进行分析研究。研究结果显示:成套动作的平均D分仍会缓慢提升,提升的途径主要是提高单个空翻动作的难度及其连接价值,获得奖牌选手的最高D分接近7分,继续提高的空间较小;成套动作结构和编排在原有“6串技巧动作”两类模式的基础上,发展了“7串技巧动作”的新模式,创造了D分7.1的世界之最,是各国选手学习的榜样;继续提高动作质量的空间较大,特别是提高技巧空翻动作落地的稳定性或将成为取得优异成绩的关键;我国后备选手的水平与世界体操强国比较还略逊一筹,要想继续保持领先世界地位尚需不断努力。
关键词:男子 自由体操 成套动作 发展特点
中图分类号:C831
文献标识码:A
文章编号:1004-5643(2015)06-0106-06
2012年8月在英国伦敦举行的第30届奥运会体操比赛,是国际体坛最高水平的体操盛会,共有女子48个国家和地区、男子44个国家和地区的男女各98名优秀选手参加了为期9天的比赛。世界各国的体操精英经过13场精彩纷呈的争夺,中国体操队收获了4枚金牌、3枚银牌和l枚铜牌的优异成绩。特别是中国体操男队在取得团体冠军之后,又再接再厉,邹凯自由体操卫冕成功,成为目前中国奥运夺金最多的选手;冯?吹乃?杠毫无瑕疵,捍卫了“双杠王”的威名;而陈一冰的吊环虽仅获一枚银牌,但其金牌般的完美表现征服了全世界。特别是邹凯创造了获得奥运5枚金牌的纪录,超过了前辈李宁、李小鹏和杨威等体操泰斗级人物,成为中国体操的奥运第一人;同时也超越了曾夺得过4枚金牌的邓亚萍、王楠和张怡宁与跳水界的郭晶晶和伏明霞等人,成为中国奥运史上金牌总数第一人。
男子自由体操是中国体操队在伦敦奥运会的夺金重点项目,这是因为在2011年第43届世界体操锦标赛中,邹凯就曾在动作难度(和评分)上,力压日本的著名选手内村航平,而内村航平却通过申诉,反超邹凯0.133分并夺得金牌,但却引起现场观众和各国媒体的一片哗然。因此,邹凯和内村航平在伦敦奥运会再次相遇,都会为捍卫自己的尊严、争取卫冕而尽力拼搏;同时,还有欧洲锦标赛冠军、俄罗斯的新秀阿比亚茨,其成套动作的难度达到7.1分,创造了自由体操难度的历史新高,也加入了争夺金牌的行列,致使比赛空前紧张激烈。最终,邹凯笑到最后成功卫冕,而内村航平和阿比亚茨两入得分相同(均为15.8分),经过比较E分,两人分获银牌和铜牌。从此不难看出,世界各国优秀选手的差距正在缩小,而随着年轻选手的逐步成长和经验的积累,今后的竞争将会愈加激烈。为此,本文通过对北京奥运会到伦敦奥运会期问的几届世界大赛,从自由体操成套动作的难度、结构编排和完成动作质量等方面,进行纵向发展研究和选手之问的横向对比分析,探索当代男子自由体操成套动作比赛发展的特点和比赛的制胜规律,并比较中外体操强国后备人才水平的差异,为我国优秀选手更好地备战里约奥运周期的世界体操锦标赛和奥运会提供理论支持,以继续保持在男子自由体操项目的世界领先地位。
1研究对象与方法
1.1研究对象
以参加伦敦奥运会男子自由体操决赛的8名选手为主要对象,以参加北京奥运会和第43届世锦赛自由体操决赛的选手为辅助对象。
1.2研究方法
主要通过直接观察、录制中央电视台转播的伦敦奥运会现场比赛实况,取得事实资料,记录各国优秀选手自由体操成套动作的难度、结构编排和完成质量等情况,以及比赛现场主持人和嘉宾的解说、评论等;并反复观察录像资料进行核实,以确保资料的客观性和准确性。同时,运用多种技术手段,多渠道搜集伦敦奥运周期世界体操锦标赛、伦敦奥运会和北京奥运会等世界大赛的各种文献资料,并对资料进行科学分类与整理,对数据资料根据需要进行统计学处理。
2结果与讨论
根据伦敦奥运周期国际体操联合会《男子竞技体操评分规则》的规定,把成套动作难度分改为“成套内容价值”,其中自由体操包括的因素有:动作难度价值、连接加分、结束动作的特殊要求和编排要求等4方面[1]。因此,通过比较、分析世界大赛中外优秀选手构成自南体操成套内容价值主体的技巧动作的难度、结构、编排和完成动作质量等情况,就能比较全面地揭示当代男子自由体操发展的特点,以及中外优秀选手的优势与差异。
2.1成套动作难度发展的特点
成套动作难度价值是选手获得优异成绩的基础。男子自由体操成套动作的D分,主要南单个技巧动作、空翻连接动作和非技巧动作三部分构成。表1是北京奥运会、第43届世锦赛和伦敦奥运会自由体操决赛选手成套动作D分比较。
2.1.1成套动作平均D分的发展
表1数据显示,北京奥运会结束后的连续3届世锦赛,选手们成套动作的平均D分逐
原创力文档


文档评论(0)