中国农产品需求交叉弹性的思考.docVIP

中国农产品需求交叉弹性的思考 　　摘 要：在我国，农产品需求交叉弹性过高是造成农产品价格不确定性增加，制约农民增收和阻碍农业发展的主要因素之一。若要从根本上解决农民增收困难，推进社会主义新农村建设和实现农业现代化，就必须下大力消除这一现象。在对农产品需求交叉弹性概念的理解基础上建立理论模型，考察这一弹性的高低与农民增收不确定因素的关联，再通过中国部分省市农产品需求交叉弹性存在差异的数据，分析导致这种差异的原因，得出降低这一弹性的办法，并从中给予适当的政策建议。 　　关键词：需求交叉弹性；农产品；农民增收 　　中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号2013 　　长期以来，造成我国农民收入增长缓慢的原因很多，原因除了农业生产周期较长，农业生产者和经营者难以按照农产品市场供求及价格信息及时、灵活地安排和组织生产与经营活动外，最重要是面临的农产品价格波动风险较大。若增加农民收入，主要途径是稳定地提高农产品价格，农业发展政策中最重要的是农产品价格政策。研究表明，我国农产品交换价格的不合理性是导致资源配置状况不利于农业发展的最重要的因素。而农产品价格波动幅度很大程度上是由农产品的需求交叉弹性决定的。在我国，不同地区农产品之间的需求交叉弹性虽然有很大区别，但从总体上看，这个数值普遍偏高。农产品之间的需求价格弹性居高不下，是世界上绝大多数发展中国家在农业发展中都面临的问题，即传统农业向混合的多种经营农业转化阶段，和向专业化、现代化的商品农业发展阶段都面临的问题，但在我国特别突出，曾引起农业部的高度重视，造成的影响也颇为深重。 　　1 需求的交叉弹性 　　农产品的需求量受相关商品的价格影响相当大，因此有必要在上述需求弹性的基础上引进需求的交叉弹性的概念。假定其它的因素（如商品的可替代性、商品的用途的广泛性、商品对于消费者生活的重要意义等等）都不发生变化，仅仅研究一种商品（譬如说农产品）的价格变化和它相关商品的需求量之间的关系，假定农产品X的需求量QX是它的相关农产品Y的价格PY的函数，便得出下列需求的交叉弹性的表达式：eXY=dQX/QXdPY/PY=dQXdPY·PYQX，这里的eXY则称为当农产品Y的价格发生变化时的农产品X的需求的交叉弹性系数，简称为需求交叉弹性。 　　需求交叉弹性有正有负，当它为正时，一般是某种农产品的替代品的需求交叉弹性；当它为负时，一般是某种农产品的互补品的需求交叉弹性。这里我们所分析的两种农产品属于前一种类型，也就是说需求交叉弹性为正值。 　　2 农产品需求交叉弹性的理论模型 　　2.1 农产品需求交叉弹性 　　由于我们只研究农产品之间的替代效应，因此这里得出的弹性的数值都是正的。根据前面关于弹性的性质，替代程度越大的两种农产品，他们之间的需求交叉弹性就越大，反之则越小。 　　2.2 较高的农产品需求交叉弹性会对农民产生的影响 　　当Y的价格降低或者提高一个很小的量的时候，会引起农产品X的需求量很大的一个变动；反过来也成立，即当农产品X的价格降低或者减小一个很小的幅度时，也会引起农产品Y的需求量的一个很大变动。这里，后一种情况的图样暂时没有给出。在同一个地区范围内，这一弹性较高会对促进农民增收的政策措施起到相反作用，甚至有可能在总体上产生负面效应。我们来举个例子看一下：假设在中国的湖北省水稻主产区同时生产早稻和晚稻两种可替代性相当强的粮食作物，我们来分析对晚稻进行财政补贴使之降价后会出现的情况。用QX，PX分别表示早稻的需求量和价格，用QY、PY分别表示晚稻的需求量和价格，对晚稻也就是农产品Y实行财政上的补贴后即得到下图。 　　图1 早晚稻的需求量和价格比较图中，①为两种农产品的需求交叉弹性，②为早稻（农产品X）的单一的需求曲线，③为晚稻（农产品Y）的单一的需求曲线。由于早稻和晚稻同属需求弹性较低的农产品，价格变化不会引起自身需求量的多大变化，因此①和②均比较陡峭。阴影部分代表财政补贴。当对晚稻实施财政补贴之后，晚稻的价格从PY1降到PY2，则在③上，早稻的需求量迅速由QX1降为QX2，但是早稻的价格不会因此改变，还是PX1。在③上，晚稻的价格由PY1下降为PY2以后，其需求量相应地由QY1上升到QY2。现在来看一看这样变化后这一地区（假设农产品只有早稻和晚稻）农民的总体利益是否增加了：首先，种植晚稻的农民收入由PY1·QY1变为PY2·QY2（这里暂不考虑其他成本），我们发现，后者比前者略小，如果没有财政补贴，种植晚稻的农民的利益是受损的；其次，种植早稻的农民收入由PX1·QX1直接下降为PX1·QX2，这个下降是极为明显的，带来的损失也是巨大的。要使这一地区总体上从财政补贴带来的收益中获益，财政补贴的阴影部分必须很大，才能弥补早稻和晚稻农民的