中欧男子空手道运动员进攻步法的运用对比的研究.docVIP

中欧男子空手道运动员进攻步法的运用对比的研究 　　摘要：文章运用文献资料法、专家访谈法、观察法和数理统计法等研究方法，对第21届世界空手道锦标赛中欧洲男子运动员的12场比赛和2014年全国空手道冠军赛12场男子比赛中进攻步法使用情况进行对比研究。研究结果显示：（1）欧洲运动员进攻步法技术灵活多变，而我国运动员表现出使用种类单一特征；（2）在使用步法的战术形式选择数量上欧洲运动员明显高于我国运动员；（3）从成功率来看，我国运动员的技战术水平逐渐得到提升。 　　关键词：中欧 空手道 步法 对比 　　中图分类号：G85 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-5643（2015）11-0062-03 　　空手道运动虽起源于亚洲，但从近几届世锦赛的排名来看其所取成绩远不及欧洲国家那般出众。据资料显示：我国男子空手道运动员尚未在世锦赛中取得过理想成绩，因此，对男子空手道运动员的各方面进行研究已变得刻不容缓。步法是空手道运动中实现攻防转换的重要技术之一，无论是进攻、防守亦或是防守反击，都需要配合灵活的步法连接技术动作予以完成，其重要性可见一斑。然而，当前关于空手道技术的研究多是对技、战术运用情况的统计，而关于步法的研究可谓少之甚少。鉴于此，本研究以中、欧男子空手道运动员进攻步法运用情况作为研究对象，对其进行深入分析，总结出中、欧男子空手道运动员进攻步法运用特征，以期为我国男子空手道运动员竞技能力的提高提供理论参考。 　　1中、欧男子空手道运动员进攻步法及效果比较 　　1.1中、欧男子空手道运动员进攻步法运用总体情况的比较分析 　　表1统计结果显示，欧洲男子运动员的步法运用次数明显高于我国男子运动员，特别是在组合进攻步法的使用上。而从使用步法的种类来看，我国运动员呈现出极为明显的“以前滑步为主，其它步法为辅”的特点，欧洲运动员在比赛中步法技术的使用种类则较多，表现出“以前滑步为主，其它步法均衡发展”的特点。但从其成功率来看，欧洲运动员22.8%的单一进攻步法成功率远低于我国33.0%的成功率，究其原因，是因为世锦赛赛事水平较高，需要不断运用组合步法来调动对方或破坏对方重心，但由于双方实力悬殊较小，导致每一次的进攻或反击的成功几率低；而全国冠军赛中双方实力悬殊较大现象时有存在，因此会出现我国运动员步法成功率高于欧洲运动员现象。但从近几届世锦赛的成绩排名来看，欧洲国家仍是空手道运动的领军者，他们的技术特征也是世界空手道运动的发展趋势所在。因此，加强组合步法的训练应成为我国空手道运动员技术训练的一个重要方向，使我国由“以单一步法为主，组合步法为辅”的中国特色逐渐向“以单一步法为主，组合步法均衡发展”的世界发展趋势靠拢。 　　1.2中、欧男子空手道运动员单个进攻步法运用情况的比较分析 　　空手道单个进攻步法技术中分为前滑步、后滑步、前跃步、后跃步、左右移步和跳换步等6种技术，中、欧男子运动员在步法的运用上，均将前滑步作为主要进攻步法，其次是后滑步。在步法技术使用种类及次数上，无论是使用次数还是步法种类均低于欧洲选手；而欧洲运动员进攻步法技术掌握较为全面，但主要以前滑步和后滑步这2种步法为主。前滑步是空手道主要的进攻步法技术，而后滑步却更能够调动对手，破坏其距离感，因为后滑步会给对手造成消极防守的假象，使对方降低警惕，为己方寻找有利时机。我国选手虽在步法的种类与数量上不及欧洲选手，其33.0%的进攻步法成功率较欧洲选手的22.8%而言略胜一筹。 　　综上，我国运动员擅于“直线式”的单一进攻打法，而欧洲选手擅于“调动式”的组合进攻打法；在步法技术上我国运动员突出“稳而精”，对核心技术做到精益求精，讲究一招制敌，而欧洲运动员则更追求“全而活”，强调步法技术的全面性与灵活性，注重以全取胜。 　　1.3中、欧男子空手道运动员组合进攻步法运用情况的比较分析 　　本研究根据比赛中运动员的步法使用数量分为进攻2组合步法、3组合步法和4组合等3种组合形式。图1统计结果显示，2组合步法是我国运动员在比赛中唯一使用的进攻组合步法，而欧洲运动员在进攻组合步法的运用上则表现出以2组合步法为主，3组合及以上步法所占比例较低。可见，2组合步法是运动员比赛中主要的进攻步法组合，但两者在运用次数上有着极为明显的差距。欧洲选手所运用进攻2组合步法次数是我国选手的5倍之多，成功率也高于我国运动员，进一步说明欧洲运动员更善于组合步法的进攻。 　　通过视频录像观察发现，欧洲运动员步法技术非常扎实，组合步法表现出节奏好、衔接快和灵活多变等特点。在没有机会的情况下，利用组合步法制造机会，通过不同步法间的连接，调整适当距离、制造假象迷惑对手，一旦出现机会，就会展开有效强劲的攻击，而我国运动员则较少使用组合步法予以进攻。不可否认，正是扎实的步法技术加以灵活多变的