中国经济的研究大气象.docVIP

中国经济的研究大气象 　　下篇 ◎ 林毅夫教授率先运用规范的现代经济学方法研究中国问题，并形成一个一以贯之、自成体系的理论 　　◎ “在这之前，我也习惯把外国理论作为标准来做政策评论和建议，但是在那年突有所悟” 　　◎ “国外现有的经济理论是死的，中国经济现象是活的” 　　 　　对于这次荣幸被邀马歇尔讲座，林教授将原因归结于“中国经济”――“最重要的是得益于中国经济的发展，越来越多的人开始对中国经济和中国经济学家的理论分析感兴趣。” 　　说起中国经济研究，林毅夫教授在美国读书时就与它结下了不解之缘。他在芝加哥大学的博士论文写的就是中国的农村改革。1987年回国，供职于国务院农村发展研究中心；1994年创办北京大学中国经济研究中心并担任主任至今，20多年间持续关注中国经济。采访中，林教授向记者透露了一个小故事：回国前，许多关心他的老师和朋友劝他不要回来，因为在中国缺乏研究必要的书籍、资料和条件，不可能做出成绩来。但他认为，中国的改革给经济带来许多值得研究的新现象，这是做出有价值的研究的最重要的条件。因此，1987年他毅然回国，不过，他没有忘记带回30箱的书籍文献。 　　 　　研究中国问题自成体系 　　 　　1988年对于林毅夫教授无疑是至关重要的，正是在这一年，他对中国经济问题开始形成自己的思想体系。“在这之前，遇到中国经济问题时，我也习惯套用外国的理论，把外国理论作为标准来做政策评论和建议，但是在那年突有所悟。”1988年，中国的通胀率高达18%，按照国外标准的理论，遇到通货膨胀时应该提高利率，以抑制投资，鼓励储蓄，减少消费，把通货膨胀压下来。但是，中国政府却不愿意提高利率，而采取砍信贷、砍投资的方式来减少投资需求。林毅夫发现，政府之所以这么做，是由于许多国有企业只能靠低息贷款来维持生存。由此追溯下去，一整套针对计划经济中扭曲的宏观政策环境、资源的计划配置制度和剥夺企业自主权的微观经营机制的三位一体理论体系，便了然于胸。 　　经济学界公认，林毅夫教授对中国经济研究的贡献是：“率先运用规范的现代经济学方法研究中国问题，并形成一个一以贯之、自成体系的理论。”纵观20余年林教授对中国经济的研究，大致可以分为以下几个阶段：最早研究的是农村家庭联产承包责任制，回国早期也仍继续进行农村方面问题的研究；80年代末以后，研究的领域逐渐扩展到发展战略、宏观经济、国有企业、劳动力市场、金融结构、经济学研究方法等等，但研究对象始终围绕中国经济现象；1994年出版的《中国的奇迹》，是他首次以自己的理论体系来解释分析中国经济的发展和转型的诸多现象和问题。“马歇尔讲座”所准备的论文，就是在《中国的奇迹》一书的基础上，将自己的理论体系进行了进一步的系统梳理并加以模型化，以此来解释分析二次世界大战以后，各个社会主义和非社会主义的发展中国家，经济发展和转型的成功和失败的事实。 　　对于20多年来的中国经济问题研究，林毅夫教授本人的感受是“欣慰”二字。“从1988年开始形成这套理论体系到现在的20年间，我一直是以这套理论为框架来分析中国改革中出现的诸多现象和问题。”在林毅夫研究的众多领域的背后，是逻辑严密的理论体系。他讨论过的问题很多，但观点之间都保持高度一致。用林毅夫自己的话说就是“理论之间不‘打架’”：他所做的分析和预测基本上都被验证了，有的只是时间早晚的问题，但大的方向上还没有出过错。 　　 　　中国经济学家的世纪 　　 　　林毅夫教授对中国经济问题的持续研究，也为他赢得了两个中国经济学界最高奖――“孙冶方经济学奖”，教育部的两个哲学社会科学著作一等奖，法国奥佛涅大学荣誉博士，和第三世界科学院院士在内的众多荣誉；从1990年到2000年，林毅夫教授在国际主流经济学杂志上发表的文章数，在全世界的经济学家中排名第237位，论文被引用数则排名第205位，在全球的华人经济学家中这两项都排名第二。 　　“中国会赶上美国，中国会恢复自己的历史地位，成为全世界最大、最有影响的国家。”在2006年“北京论坛”闭幕式上，林毅夫教授充满自信地表示。而这种信心来自于理论的分析和对历史和现实的认识；20年间，林毅夫本人的经济理论和推论一再被经济发展所验证；即使面对外国学者对“中国经济的各种怀疑”，林毅夫教授也信心不变，这种信心用他的话来说源于“对这些问题背后原因的了解”：“我知道中国问题的原因所在，也清楚如何去解决这个问题，并且看到了我们的社会是往解决这些问题的方向在发展。”随着中国经济地位的提升，解释中国经济现象的理论在国际学术界的地位也会越来越高。“21世纪很可能是世界经济学大师在中国辈出的世纪，21世纪甚至有可能是中国经济学家的世纪。”林毅夫在为《经济研究》创刊40周年撰文时就做出了这样大胆的预测。 　　 　　必须抛弃“西天取经”的思