一带一路背景下全球中间品资本品贸易的空间格局分析.docVIP

一带一路背景下全球中间品资本品贸易的空间格局分析 　　？眼摘 要？演利用复杂网络分析方法，对2000～2015年技术含量较高的零部件中间品和成套机器设备等资本品的贸易空间格局进行分析，结果表明：全球中间品、资本品贸易网络形态属于异配网络，多数国家贸易关系多，但贸易强度较大的国家很少，且存在“富人俱乐部”现象；金融危机对贸易网络的影响程度较大，造成了整体贸易网络的萎缩；核心-半边缘-边缘分析显示，层次结构分布较为稳定，内部存在调整，主要表现于北美贸易区核心度呈下降趋势，以美国下降最为显著，而新型经济体呈快速上升，如中国和韩国，印度和越南等“一带一路”沿线国家贸易核心度上升幅度较快。 　　？眼关键词？演“一带一路”；中间品与资本品；贸易网络；空间格局 　　[中图分类号]F129.9 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2018）07-0068-08 　　一、 引 言 　　2013年，习近平主席在阿斯塔纳首次提出了“一带一路”倡议，共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，并得到了全球100多个国家及组织的支持。“一带一路”倡议的提出旨在实现中国与“一带一路”沿线国家之间商品、资金与技术的有序自由流动、高效配置和市场深度融合，实现范围更广、层次更深的区域合作。高技术含量、高附加值和高竞争优势的制造业是一国综合国力和科技创新水平的重要载体，在“一带一路”外交动员中，领导人多次作为推介的重点[1]。技术含量较高的中间品、资本品是制造业生产环节中重要的中间投入和产出，以及物化研发资本存量的载体，在全球贸易链条中具有技术溢出效应，对于提升全要素生产率和产品竞争优势具有着重要作用[2]。以“一带一路”为发展契机，新的生产网络和消费市场正逐步形成，中间品贸易将会成为联系沿线国家区域贸易合作和带动技术创新的重要纽带。因此，梳理和厘清全球中间品贸易格局及空间变化状况，明确各国在贸易格局中的地位和作用，有助于为“一带一路”沿线国家的中间品贸易研究奠定良好的基础。 　　复杂网络理论作为系统网络的主要研究方法，已经被广泛应用自然和社会科学等领域，具备处理庞大网络统计特性、节点复杂性以及网络时空演化?^程等。复杂网络在国际贸易网络应用，不仅考虑近邻贸易关系，还将贸易关系的关系纳入网络分析中，以形成整体性研究。目前，运用复杂网络研究国际贸易网络研究，主要有世界贸易空间结构特性、贸易地位及动态演化分析，也存在较多针对特定贸易品的研究，如煤炭、石油和金属矿石等[3-7]。而中间品贸易的研究主要集中于特定国家或区域间的贸易二元边际、进口的技术溢出效应及对出口质量的影响等[8-11]，整体性空间格局分析较为缺乏。因此，本文利用复杂网络方法，通过对全球中间品、资本品贸易空间结构分析，厘清贸易网络空间结构演化及特征，以探讨其贸易空间模式、特征及演化规律。 　　二、研究方法及数据来源 　　贸易的全球化将世界各个国家紧密地联系起来，分析一国的贸易地位不仅要考虑一国的贸易总量和流向，更因充分考虑该国与其他贸易伙伴之间的联系。采用复杂网络方法研究世界中间品、资本品贸易，不仅可以将复杂的贸易联系进行剥离，描述世界各国的贸易伙伴数量、贸易强度、差异性等，还可以对整个贸易网络的空间格局进行分析，如网络密度，核心-边缘结构分析。 　　复杂网络中主要的组成单元为节点和边。节点是指网络中的行为个体，而边表示行为个体之间的关系。将边赋值为二元变量时，整体网络为无权网络，可以分析节点之间的联系形式或网络的拓扑结构，即仅反映节点之间是否存在联系，并不能描述节点联系的强弱；将边赋值为权重时，整体网络为有权网络，反映了节点间联系的强弱分布，能够更好地模拟真实网络的特点。 　　根据复杂网络理论，可以将贸易国家和贸易关系抽象为二元组（V，E），其中V代表节点集，E代表边集。根据边集是否存在方向和权重，可以将网络分为以下四种：无权无向网络、无权有向网络、加权无向网络和加权有向网络。根据研究目的，本文将中间品、资本品贸易网络构建为无权网络和加权网络，且都属于无向网络。其中无权网络为的二值邻接方阵，若两国之间存在贸易联系，取值为1，反之为0；加权网络中两国之间的边权重为双方进出口贸易值均值，无权网络和加权网络构建形式如公式（1）～（4）所示。由于可能存在统计口径差异，本文采用陈银飞（2011）的方法对加权网络中的贸易数据进行去标量和对称化处理。[12] 　　1.无权网络 　　Adj[i，j]=zij=1若（vi，vj）∈Ezij=0若（vi，vj）？埸E（1） 　　AdjN×N=z11 z12 … z1nz21 z22 … zn1 … … znn 其中Adj=（Adj）T（2） 　　2.加权网络 　　Adj[i，j]=Xij 若（vi，vj）∈E0 若（