传统村落建筑遗存保护利用的策略探析.docVIP

传统村落建筑遗存保护利用的策略探析 　　摘要：建筑遗存是最能体现传统村落特征的关键要素，具有重要的历史、文化和艺术价值。但是，伴随着城镇化建设加快推进，传统村落建筑遗存遭受严重破坏。本文以桐庐县深澳村为例，剖析了其建筑遗存保护与利用方法。指出以建筑遗存为脉，促进村落内生发展。 　　关键词：建筑遗存 保护利用 策略 　　中图分类号：TU-87 文献标识码：A 　　文章编号：1003-0069（2017）01-0144-02 　　概述 　　（一）深澳村基本概况 　　深澳村是历史悠久的文化古村落，位于浙江省杭州市桐庐县江南镇东部的一个行政村。深澳村是申屠家族的血缘村落，凭借其古老的文化、深厚的历史、独特的地理环境、源远流长的文物古迹成为桐庐县著名的江南古村。整个村落以水为脉，下筑引泉暗渠（俗称澳）。“澳”在当地话中是“地下井”的意思，深藏地下的井即为深澳，村落也因此得名。深澳村于2007年被列入国家级历史文化名村名录；2012年被收录进第一批传统村落名录；2013年被评为浙江省第一批历史文化村落保护利用重点村。 　　（二）深澳村建筑历史及现状 　　深澳村建筑是徽派建筑与浙西山地民居建筑的结合，以三合屋和四合屋居多，院落组合多样。这些不同时期的建筑时代特征演变清晰，所有这些特点反映了深澳不同时期的人文社会特点，以建筑为脉，探析村落的历史文化，可以更好地传承与发展传统村落。 　　深澳村内有较大的古建筑群，建筑面积约为3.5万平方米左右，保存将近200幢建筑。这些建筑大部分为民居，部分是厅房，宗祠等。深澳村建筑历史主要分为四个阶段：明清时期建筑、民国时期建筑、1949-1978年间建筑、1978年后建筑。 　　一、传统村落建筑遗存保护利用困境 　　笔者于201 6年1月份参与了浙江省农办委托的浙江省第一批历史文化村落保护利用重点村评估工作；借此机会，实地调研了深澳村等40个传统村落。梳理出在建筑遗存保护利用方面的困境。 　　（一）建筑修复水平较低 　　各级政府每年投入大量的资金对建筑遗存进行修复，但是，施工队伍为了赶工期抓进度，同时在修复方面缺乏“工匠精神”，造成粗制滥造的严重后果。 　　从物质技术方面：修复建筑遗存的材料选择不当；构件修复只是形式上的延续，做工粗糙；耐久性、耐腐蚀性和防火性等均存在问题。从精神文化角度来看，负?修复建筑的施工队伍大多是本地村民，对建筑遗存保护认识度不够，“依葫芦画瓢”现象比较普遍。不能够较好地还原建筑风貌，导致历史文脉断裂。 　　（二）保护利用模式单一 　　传统村落几百年留存下来的建筑，大部分为民居建筑，农耕时代“慢生活”的生活方式已经不能适应现代生活节奏。许多传统村落在古建筑修复上贯彻的修旧如旧，维持原貌等原则。但传统木构建筑人居环境存在诸多问题：采光与通风条件不足、隔音隔热效果差、基础设施不足等。 　　在建筑利用方面，许多传统村落单纯依靠旅游来发展经济，引导游客参观古民居，古祠堂，依靠村落深厚的历史人文资源吸引游客，以达到村落发展的目的。但同一地区的建筑风貌相似度较高；如江南平原地区，普遍形式是粉墙黛瓦；导致游客审美疲劳，发展受到限制。 　　（三）内外保护意识薄弱 　　从传统村落建筑遗存的产权拥有者村民来看，村民对现代生活品质的合理追求，对原有居住环境的不满构成建筑遗存保护的内部压力。一些传统村落的居民在原址上“拆旧建新”，“弃旧建新”。使得许多建筑遗存遭到“自主自建性破坏”，破坏了传统建筑的古风古貌。 　　城市化的扩张，给传统村落建筑遗存带来冲击。在新农村建设中，有的地方不考虑建筑遗存的保护传承，简单提出“旧村改造”口号。将有地方特色的传统建筑拆除，新建现代化村民住宅，大搞整齐划一的高层住宅模式，急于搞“千村一面”的形象工程。 　　二、深澳村建筑遗存保护与利用策略分析 　　（一）政府主导，协调各方 　　深澳村的保护利用开发是由江南镇政府主导的。在镇级层面设立了风景旅游管理办公室，并成立了江南传统村落风景区管理委员会。在村级层面，成立了中国传统村落深澳村文物保护领导小组，具体职责是宣传传统村落保护的相关法律法规、对需修缮的建筑进行登记上报、对违反古村落保护的行为进行制止并改正、协调农户建房等问题。 　　对于空置的古建筑，深澳村采取的是集体租赁，统一出租的模式。由管理委员会负责与投资商谈判空置古建筑的开发事项，包括项目的定位、目标群体、区域选择等。由管委会下设的旅游公司负责向村民租赁村内闲置的古建筑。租期为20年，产权仍然归农户所有。 　　（二）整体保护，统一规划 　　传统村落中不可再生的历史文化遗存，是一个有机的整体，与它周边的自然景观和文化氛围紧密相关，因而需要对传统村落进行整体保护。江南镇在编制规划时，立足于江南镇古村落大风景区的建设，在对深