位置区的规划新思路的探讨.docVIP

位置区的规划新思路的探讨 　　1 引言 　　位置区的大小、边界划分直接影响了网络的安全和效益。如何根据现有的网络设备、实时网络信息及手机用户行为，优化网络拓扑达到最大的移动性管理效益？如何针对用户数快速增加、话务不断攀高的情况下，考虑未来发展的趋势事先做好网络规划，在兼顾网络质与量的同时，提升网络的整体质量？这些已经成为运营商越来越关注的话题。 　　2 位置区规划原则 　　位置区规划总体原则：在确保网络安全的情况下做到重点区域性能最优，相关网络移动性最小。即首先将各LAC区的寻呼量控制在安全门限内；同时结合重点场景和重要场所区域的需求，研究分析网络中各个小区之间的切换量大小，将分界线放在切换量较小的区域以降低位置更新。 　　2.1 安全原则 　　进行LAC划分的首要原则是保障网络的安全，主要需注意以下两点： 　　（1）单个LAC不能太大，要确保LAC在寻呼容量允许范围之内，以保障网络安全。如果位置区覆盖范围过大，一个LAC涵盖的基站数过多，用户数过多，则网络寻呼移动台的同一寻呼消息会在许多小区中发送，导致PCH信道负荷过重。同时会增加Abis接口上的信令流量，严重时将导致BTS寻呼负荷过载，甚至造成网络通信故障。 　　（2）考虑节假日话务冲击。针对不同区域的特点有不同的策略，例如：农村关注春节的话务及寻呼冲击；市区关注元旦、中秋的话务及寻呼冲击；校园网关注圣诞的话务及寻呼冲击。 　　2.2 关注重点区域的性能保障 　　在LAC的规划中需要特别关注重要场所的性能保障，具体如下： 　　（1）重要地点场景话务量较高，移动量不是很大。但是由于比较敏感，需要优先考虑其容量及性能，可以适当牺牲周围的移动量来保证该场所的通信。 　　（2）商业、会展中心等场景由于有突发性的话务需求，从安全及性能考虑，需要对其所在LAC作容量预留以保障通信。 　　（3）测试路线保障：绕城公路、重点高速公路等此类场景由于有测试需求，应该尽量避免过多的LAC分区，最大程度上减少由于位置更新造成的被叫无响应、数据传输中断、突发的掉话等问题。 　　（4）高铁等场景尽可能用一个或者两个LAC分区，最大程度上减少由于位置更新造成的被叫无响应、数据传输中断、突发的掉话等问题。 　　2.3 移动性最好原则 　　（1）将位置区边界规划在移动量较低的区域以降低位置更新，可充分利用地形以保障性能，如利用城市中的山地/江河/湖泊，结合用户切换量，作为分界线。 　　（2）对于铁路、高速公路等有大量位置更新需求的区域，应该尽量避免作为LAC边界，减少此类区域的位置更新，可以节约更多的无线资源。 　　3 位置区安全门限探讨 　　3.1 空口PCH承载能力 　　CCCH的组合方式分为combined CCCH和Non-combined CCCH两种。由于现在基本不存在combined CCCH方式，本文仅讨论Non-combined CCCH配置方式下空口寻呼容量。 　　一个BCCH信道或者扩展BCCH包含9个CCCH块，由用来寻呼的PCH和用来接入允许的AGCH组成。假定AGCH为N个，则用作PAGING的CCCH块为（9-N）个，每个CCCH块可以下发4个TMSI寻呼或者2个IMSI寻呼或者1个立即指配命令或者1个立即指配拒绝。如小区最大配置为4个非组合CCCH，即3个扩展BCCH。 　　空口的寻呼容量=（1BCCH+扩展BCCH数）*（用于寻呼的CCCH块数量*每个寻呼块提供的寻呼消息数量）/235.4ms=4非组合CCCH*（（9-N）*4TMSI（或2IMSI））/235.4ms 　　寻呼组间不平衡与时间上的业务不均衡导致的空口利用效率为60%，在60%的空口利用率下，能计算出各寻呼方式下每秒最多可以发送的寻呼次数。 　　4非组合CCCH寻呼次数计算如表1所示： 　　3.2 LAPD链路负载能力分析 　　16Kbit/s的Abis Link的最大平均负荷应不超过1KB/S，32Kbit/s的应不超过2KB/S，在通常情况下，Abis Link所承载的大部分为寻呼消息（约70%），而寻呼消息为21Byte，因此： 　　对于16Kbit/s的Abis接口，其承担的最大寻呼容量= 　　1000*70%/21≈33条/秒。 　　对于32Kbit/s的Abis接口，其承担的最大寻呼容量= 　　2000*70%/21≈67条/秒。 　　对于64Kbit/s的Abis接口，其承担的最大寻呼容量= 　　4000*70%/21≈133条/秒。 　　对于2：1复用64Kbit的方式（即32Kbit/s的Abis接口），2个RSL共用1条64Kbit/s E1时隙，其效率要优于2条独立的32Kbit/s链路，故给予一定效率提升加权。 　　RSL2：1复用下，其每条RSL链路的最大寻呼容量= 　　20