低成本植物景观的设计的研究.docVIP

低成本植物景观的设计的研究 　　摘要 植物景观设计是节约型园林建设的重要途径之一，该文结合当代植物景观的考察和研究，对现存的植物景观设计问题进行分析，并提出一系列低成本植物景观设计策略。 　　关键词 低成本；植物景观；节约型园林 　　中图分类号 TU986.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）24-0203-02 　　节约型园林是我国城市园林绿化的发展方向与必然要求，它是在对环境最小干扰的情况下，用最少的资金投入、资源消耗和粗放管理方式，为城市环境提供最高效的生态保障系统和景观效果。低成本植物景观设计作为节约型园林建设的重要途径，对节约型园林建设影响重大，具有重要的研究意义。 　　1 低成本植物景观设计成为趋势 　　随着节约型园林建设概念的提出，过去高成本的景观已不再适应当前社会发展的需要，从而提出低成本景观设计，其应运而生既是对景观行业社会经济因素的思考，也是对我国“资源节约型，环境友好型”的景观可持续发展之路的有效探索[1]。同时，低成本景观具有可操作性，在景观质量与投入权衡下，尽量做到最低的投入成本换取最高的收益。 　　植物造景作为园林景观的重要组成部分，其所消耗成本直接影响景观的经济效益。目前就如何降低其造价以营造类似的植物景观效果，还在不断探索当中，并必将走向成熟，成为景观设计的主流思想。 　　2 低成本植物景观设计中存在的问题 　　2.1 盲目跟风，缺乏自主特色 　　一是大草坪风。有的项目盲目推崇国外的疏林草地模式，大量建设大草坪。这种做法虽然建设初期投入较少，但草坪后期养护费用和植物群落的养护费用之比为3∶1，而生态效益却不及后者的1/4，而且草坪老化、退化快，甚至一些观赏草坪，严重影响项目的实用性和经济附加值。二是高价建绿风。一些投资方为追求更多的经济效益和立竿见影的效果，不顾植物自然生长规律，植物种植密不透风，一些胸径30　cm的夏鹃，密度高达49株/m2以上，植物种植初期绿化效果较好，往后植物生长空间减小，密不透风，导致夏鹃退化死亡。有的地方甚至广泛采用胸径30　cm以上的直生银杏，或在北方种植热带树种，这些深山大树的移栽和南树北移工程，都是对植物生境的彻底改变，往往成活率低，养护期长，成本较高。 　　2.2 设计与市场、工程脱节 　　一般的公司植物设计、采购和工程分属不同部门，部门之间缺少沟通，设计师没有及时了解市场植物材料价格、苗圃存苗量和植物适合栽植的季节，往往无法有效地进行植物选择和控制植物造景成本，从而导致后期种植工程改动较大，造价较难把握。在项目工程中，设计容易与施工脱节，这与植物材料本身的差异较大、施工中可变因素多有关[2]。例如，模纹绿化的设计，太过复杂的图案，虽然设计效果很好，但施工难度大，维护费用高，可操作性较小。因此，要达到理想效果，植物设计师必须亲临现场，了解工程建设特点，随机应变提出切实可行的方案，配合施工工序，把设计意图表达出来。 　　2.3 过度控价，景观、生态效果不佳 　　企业为追求经济效益，又要保证绿地率，因而大量使用绿篱和同规格小苗木，不注重植物间的搭配和群落效益，使得建设项目各处绿量均衡，景观平淡，缺乏应有的景观效果和生态效益。而低成本植物景观，是在尊重一般的植物景观设计原则的前提下，保证其应有的环境效益和社会效益的同时，让成本投入最低化。 　　3 低成本植物景观设计原则 　　一是适地适树性。首先，植物种植设计要符合立地生态条件，当地生态条件应能够使其生长适应。其次，根据场地环境特点，满足功能适用。最后，环境的烘托和景观营造要适宜。二是生态多样性。植物群落为绿化基本单元，采取多样化的植物种类，再现地带性自然植物群落，做到三季有花、四季常绿，同时较好地维持景观的相对稳定性。三是文化艺术性。有文化内涵的景观设计才是最有生命力的。我国古典园林的植物景观富含文化内涵，植物个体更是人格化象征精神浓厚。景观设计师可以运用当地的优良植物，采取适当的种植形式和表现手法，既是对传统文化的传承，又是对地域文化的深刻表达。进而模拟自然植物群落，按照树种的不同、树高不一和地形的变化，形成跌宕起伏的林冠线和明快曲折的林缘线，加上季节的变化，从而产生韵律感、节奏美、色彩美。 　　4 低成本植物景观设计策略 　　4.1 保护原有植被资源，进行改造设计 　　在园林绿化建设初期，对现场进行仔细踏勘，最大限度地保护现有植被，再适当改造、修复，从而达到事半功倍、节约资源和生态保护的目的。反对进行大树、古树名木的移栽或砍伐，宜采用对场地原有植物予以保留和利用的方法，稍加梳理使之快速成景。例如，在城郊进行楼盘开发，针对郊区完好的树种与地形，往往考虑根据现有植被产生的景观效果，给予楼盘适当的定位，如松涛雅苑、木樨香庭以及玉兰路、枫香路等，用最经济的手