传媒的责任的研究综述.docVIP

传媒的责任的研究综述 　　摘要：大众传播媒介充当了现代生活的基本手段，支配着人们的方方面面，也改变着人们的交往模式、认知模式和心理经验，这同时也决定传媒应承担更大的责任。国内外学者在传媒责任研究方面已经取得巨大成就，但在传媒责任界定、传媒责任内容划分等方面仍存在不足。 　　关键词：传媒；责任；道德 　　中图分类号：G221文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2010）31-0182-03 　　 　　传媒责任的系统研究始于20世纪40年代，以哈钦斯委员会提交的报告《一个自由而负责任的新闻界》一书为标志，该书作为对自由主义新闻理论的补充，提出了社会责任理论。社会责任论认为大众传播是公共性的，媒介机构所享有自由不是无限制的，媒介机构对社会和公众必须承担一定的责任和义务；媒介所传播的信息必须是真实的、正确的、客观的、公正的；媒介在接受法律和制度的正当干预的同时，必须进行自我约束。此后媒介研究中的责任理论主要围绕以个几个问题展开。 　　一、关于传媒责任界定 　　国内外学者对于传媒责任的界定主要是有三种趋向，一是围绕传媒责任涉及的主体，并指出国家和社会对媒体的外在义务要求，其中最具代表性是传播学创始人施拉姆的观点，他指出“大众传播事业的责任问题，乃是媒体、政府与大众三种力量间的微妙平衡关系。完成传播方面所必须完成的主要责任在于媒体，基本义务则属公众。”[1]亨利?鲁斯认为传媒责任也体现在从业人员的行为中，“是指新闻媒介和新闻从业人员在新闻活动中对社会安定、国家安全和公众身心健康所承担的法律、道德责任和社会义务。”[2]国内学者蒙南生，童兵持相同观点。 　　二是从媒体自身角色对后果的承担出发。吉保邦等人认为，“所谓媒体责任，是指新闻媒体作为一种社会公共组织所应承担的义务和责任”[3]，田秀云等人认为，大众传媒责任伦理就是指大众传媒在履行其角色义务时对后果的承担，并在大众传媒活动中所应承担的道德意义上的责任和义务，即大众传媒对自己行为的善或恶所应当承担的责任[4]。 　　三是从责任概念本身出发给出界定。路易斯?霍奇斯认为“责任”一词在英语中对应“Responsibility”和“Accountability”，如果“Responsibility”是指大众媒介自发地负责，包括对自身所传播内容的准确性和传播行为的正确性负责，它规定了媒介“应该做什么”，那么，“Accountabili 　　ty”则是指一种外部权力对大众媒介的“责求”[5]。法国学者克劳德-让?贝特朗持有相同的观点，认为传媒责任最终体现在媒体职业道德规范[6]28-29。 　　二、关于传媒责任的内容 　　对于传媒责任的内容，国内外学者的观点可以分为以下四类。 　　一是从传媒的身份或者角色出发讨论传媒责任的内容，一般认为将传媒应负的责任包括法律责任、社会责任，国内学者童兵、王天定等人持这种观点。克劳德-让?贝特朗认为媒体“应该帮助公众知道得更多，帮助公众更加有教养，要提升公众的道德水平和理性，要保护过去的文化，为新的文化构建做贡献。”[6]75蒙南生认为传媒所负的社会责任实际也是一种道德责任，并认为传媒也负有一种职业责任，即传媒要确保社会公众对新闻事件和各种信息的知情权，积极承担好新闻传播的责任。邓名瑛从传媒应有的目的角度，认为传媒责任包括法律、道德、经济和对社会个体的价值四个方面。郭毅从社会良知的角度出发，认为传播社会良知是媒体应担承的法律责任，维护社会良知是媒体的社会责任，这实际是前两种趋向的融合。 　　二是从影响传媒的因素出发去讨论传媒责任的内容。美国新闻与大众传播理论界的先导人物约翰?梅里尔认为，大众传播的责任包括三部分：由政府法定的责任；由大众媒介机构自身的专业标准界定的责任；由新闻业者个人界定的多元化责任[7]。与之相近，路易斯?霍奇斯则认为传媒责任实际表现为指定式责任、契约式责任和自愿式责任[5]。 　　三是从传媒的功能界定传媒责任的内容。胡兴荣从传媒的功能出发，认为大众传媒应履行的责任有六个方面：公正客观地报道真相；揭露社会不公事件；督促政府实施利民政策；宣扬人间美德，倡导良善风气；关注社会大众所关心的课题；启蒙作用，媒体引导舆论、制造舆论；为民众消解压力，带来愉悦[8]。王石泉从媒体应该客观中立的角度考察，认为媒体主要责任是报道事实、传播信息，引导舆论，传授知识、教化民众、弘扬正义、捍卫真理、构建文明[9]。郑根成从传媒作为崇尚自由的文明社会一员角度出发，认为传媒具有及时、准确、客观而公正地再现现实，维护公众的知情权和表达权，正确投射出社会组成群体的典型画面，介绍、阐明社会目标与美德并维护社会公共利益，发挥社会监督作用并接受公众指导与监督，履行社会公共文化的责任[10]。 　　四是国内学者从当前我国的社会现实出讨论传媒责任