公园社会游径形成机制的研究.docVIP

公园社会游径形成机制的研究 　　摘要：公园社会游径是公园普遍存在的一种生态文化现象，是公园日常使用中在已有园路系统基础上逐步自发形成的步道系统，散布于森林、灌丛、草地、水边，呈线性、块状、网络等多重形态。本文以上海共青国家森林公园为例，从公园社会游径属性特征形成机制两方面开展了初步研究，提出公园社会游径属性特征6项指标：长度、宽度、深度、坡度、密度、土壤裸露度等，观赏乔木林、滨水疏林草地、游憩性草坪中社会游径数最多，园路转弯半径20m以及园路交叉角度600是社会游径数临界点；社会游径形成是公园供需矛盾作用、主客体相互作用的产物，游憩动机与行为是产生社会游径的直接动力，融入性、便捷性、调适性、领域性是公园社会游径形成的行为机制。 　　关键词：森林公园；社会游径分布特征；行为机制 　　城市公园是城市居民户外休闲游憩活动的重要场所。公园游径，顾名思义是一种线性游憩路径，分正规游径与社会游径，前者指经过规划设计而建设的园路系统，按照《公园设计规范》分主园路、次园路和支路等，后者指没有经过规划设计，在城市公园游憩使用过程中自然形成的一种线性步道景观，是非专业设计师或公园管理者规划的园路系统，在公园已建园路系统中衍生出来的穿越于森林、草地中蔓延的步道系统，直接表现为土壤裸露、植被退化现象，在城市各类公园中均有分布。 　　社会游径形成原因多种多样：①游客为避免正规游径上不好路况――淤泥、土壤侵蚀、道路拥挤、凹凸不平等；②抄近路；③游客有目的行为――探索，定向越野比赛，地理寻宝等；④正规游径无法到达公园某些区域；⑤自然事物吸引，动植物或声音、味道及其他刺激；除此之外，游客使用的交通工具，如骑马、自行车、摩托车等碾压也会形成社会游径。本文即是对社会游径分布与形成机制进行初进一步探索。 　　1 研究区概况与研究方法 　　1.1 研究区概况 　　上海共青森林公园总占地面积132hm2，对外开放绿地面积125hm2。可进行户外拓展、极限运动、体育运动、草坪休闲、露营、烧烤、骑马、垂钓、划船、森林漫步、观看花展、摄影等多种休闲游憩活动。如图1，分7个景区：松涛幽谷、丛林原野、枫林爱晚、翠崖听鹂、盈湖泛舟、水乡映秀、大草坪。如图2，公园园路系统分3级，一级宽4～5m，主要为小型巴士、后勤通车；二级宽2～3m，是主要步行通道，分布密度较低，主要连接一级园路；三级宽1～2m，位于某一个活动区内，数量最少。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 实地勘测。结合卫片、地形图和公园规划平面图，实际勘测社会游径在公园中空间分布、长度、宽度、深度和每条社会游径上植被生长状况、土壤裸露情况。 　　1.2.2 观察记录、访谈、调查问卷。对生态破坏严重（有明显大面积土壤裸露侵蚀），视觉质量破坏严重（非常影响整体自然景观美感）的社会游径使用者发放调查问卷，探究其选择社会游径原因。 　　2 社会游径空间分布及属性指标 　　2.1 社会游径空间分布 　　社会游径在全园内皆有分布，实景如图3。通过实地皮尺勘测，园内共计162条社会游径，多数社会游径呈线性分布状态；部分社会游径出现系列面状裸露场地，与直线社会游径相互联系，整体呈现串珠状形态。具体如图4。但社会游径区域分布不平衡。明显看出，西部活动区域分布密度远高于东部区域，具体如表2。 　　经过计算，社会游径分布密度整体为600m2/hm2，全园内场地分布密度悬殊较大。其中烧烤区、草坪游憩区、儿童游乐区分布密度远高于其他区域；烧烤区分布密度最高；草坪、林荫、儿童活动区分布密度接近；水边分布密度较低；生态林区分布密度最低。 　　2.2 社会游径属性指标 　　社会游径指标通常用长度、宽度、深度、坡度、密度与土壤裸露度等6个基本指标以及社会游径分布图。具体如表3。 　　社会游径总长度约达8477m，是全园总园路长度的1/3。其中最长为1008m，出现在轨道小火车两侧；最短仅为3m，位于道路转弯处；平均宽度约0.8m，踩踏深度整体较浅（1～2cm）。具体如表4-7。社会游径长度范围在50m以内社会游径最多（113，70%），其次是21～30m内（36，22%）；超过100m的社会游径数量很少，分布在轨道小火车两侧和个别草坪和林荫区域。 　　社会游径宽度绝大多数都在1.5m以内（145，89%），《园林设计师手记之十――园路》中，1个人使用的园路宽度约为0.6m，2个人并行宽度在0.6～1.5m范围内。这说明，森林公园中社会游径使用者主要是1～2个人同时行走。 　　社会游径踩踏深度整体不深，绝大多数在2cm以内（136，84%），但表面植被完全消失，土壤裸露比重相当大（128，80%）。 　　3 社会游径形成机制探究 　　社会游径形成机制主要包括环境与人为使用2方面因素。其中环境影响主要分为以下几方