- 3
- 0
- 约3.24千字
- 约 8页
- 2018-10-12 发布于福建
- 举报
从外国矿产增税看我国政府的策略选择
从外国矿产增税看我国政府的策略选择
进入2012年,继印度、越南提高铁矿石税赋后,另一个铁矿主产国澳大利亚也提高了税赋。3月19日,澳大利亚议会参议院通过了矿产资源租赁税法案,澳大利亚政府从今年7月1日起,对年利润超过7500万澳元的铁矿石、煤企业征收矿产资源租赁税,税率为应税利润的30%。
澳大利亚作为主要的矿产国,征税影响将波及全球市场,而我国受影响最深。2011年,我国一共进口澳大利亚铁矿石2.96亿吨,同比增长11.8%,占到了我国进口总量的43%。
各国政府增税策略不同
应该讲,全球范围内资源税赋都在提高,但资源征税方式上,各国费尽脑筋,努力做到趋利避害,增加财政收入同时,减轻对本国经济影响。当然,这也直接导致各国政策有所不同,主要有两种:一是采用出口关税和限制出口,二是征收资源税。
一类是以新兴国家为主,印度、越南选择提高铁矿石出口关税。工业化发展带动钢铁消费量上升,钢铁工业需要铁矿石,新兴国家增加资源税赋,采用征收出口关税方式,目的是使本国铁矿石价格低于国际市场,从而鼓励国内钢铁企业扩大生产,吸引国际企业到当地投资建厂,在吸纳就业的同时,增加当地政府财源。
另一类是本国不消耗铁矿石,提高铁矿石资源税来增加国民收益。目前,澳大利亚的州政府(地方政府)征收一定比例的政府矿产税。这次,澳大利亚计划征收全国范围的铁矿石资源
原创力文档

文档评论(0)