阿德福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎复治患者5年的临床疗效比较-感染病学专业论文.docxVIP

阿德福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎复治患者5年的临床疗效比较-感染病学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿德福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎复治患者5年的临床疗效比较-感染病学专业论文

重庆 重庆医科大学硕士研究生学位论文 万方数据 万方数据 英汉缩略语名词对照 英文缩写 英文全称 中文全称 ADV adefovir 阿德福韦 ETV entecavir 恩替卡韦 ALT alanine aminotransferase 丙氨酸氨基转移酶 HBeAg hepatitis B e antigen 乙肝 e 抗原 HBV-DNA hepatitis B virus-Deoxyribonucleic acid 乙肝病毒基因 CHB chronic hepatitis b 慢性乙型肝炎 HBV hepatitis B virus 乙型肝炎病毒 1 阿德福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎复治患者 5 年 的临床疗效比较 摘要 目的 评估阿德福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎复治患 者 5 年的疗效及安全性。 方法 206 例慢性乙型病毒性肝炎复治患者随机分为阿德福韦治疗 组(103 例)与恩替卡韦治疗组(103 例),在治疗 0、1、2、3、4、 5 年时监测肝生化指标、乙肝病毒血清学标志物、HBV-DNA 水平,通 过比较两治疗组达到实验室血清学应答的比例,以及基线不同的 HBV-DNA 水平患者在治疗后,HBV-DNA 低于检测下限的比例以及下 降值,来分析两组药物对复治患者的疗效差异,同时观察在患者服药 过程中药物的安全性。计量资料使用 t 检验分析,计数资料则使用χ2 检验分析。 结果 完成 5 年抗病毒治疗随访的复治患者中,比较阿德福韦组与 恩替卡韦组各项监测指标的差异,ALT 复常率分别为 66%和 98% (χ2=22.318,P<0.05),HBeAg 阴转率分别为 48%和 53%(χ2=0.258, P>0.05),HBV-DNA 水平<103copy/ml 的比例分别为 75%和 97% (χ2=12.682,P<0.05)。 结论 选用恩替卡韦或阿德福韦治疗的慢乙肝复治患者中,恩替 2 卡韦组在生化学和病毒学疗效方面均优于阿德福韦组,是慢乙肝复治 患者理想的一线长期抗病毒治疗的药物。 关键词: 阿德福韦,恩替卡韦,核苷(酸)类似物,乙型肝炎,治 疗结果 3 TO COMPARE THE EFFICACY OF ADEFOVIR THERAPY AND ENTECAVIR THERAPY ON RETREATMENT CHRONIC HEPATITIS B PATIENTS FOR 5 YEARS ABSTRACT Object Comparison of the efficacy of Adefovir therapy and Entecavir therapy on retreatment chronic hepatitis b patients for 5 years. Methods In the open-label study we randomly assigned the 206 retreatment CHB patients to Adefovir(ADV) treatment group (103 cases) and Entecavir(ETV) treatment group (103 cases).ALT,HBeAg and HBV-DNA were quantified at 0,1,2,3,4,5 years.Comparison of the changes of laboratory test to assess the difference of the treatment effect between the two groups.At the same time,To observe the safety in the process of taking medicine. Results At the year 5,compared with the two groups,in Entecavir group ALT recovery rate was higher(98% VS 66%),HBV-DNA level < 103copy/ml proportions was also higher(97% VS 75%),and all the difference were significant(P < 0.05).Among the HBeAg positive patients,in Entecavir group HBeAg negative rate was also higher than the other group(53% VS 48%) ,but The difference between the groups was not 4

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档