阿是穴浅电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究-中医学专业论文.docxVIP

成都中医药大学硕士学位论文 成都中医药大学硕士学位论文 PAGE PAGE 10 中文摘要 目的： 观察和评价针刺结合阿是穴浅电针治疗腰椎间盘突出症及症状、体征改善情况， 及其镇痛效应。 方法： 将纳入研究的 66 例腰椎间盘突出症患者随机分配到治疗组（32 例）和对照组 （34 例），治疗组毫针针刺大肠俞、肾俞、关元俞等穴位治疗后，浅电针阿是穴； 对照组单纯毫针针刺大肠俞、肾俞、关元俞等穴位治疗。采用 VAS 及 JOA 量表，通 过比较腰椎间盘突出症患者治疗开始前、首次治疗后及最后一次治疗前的症状体征 分数，观察阿是穴浅电针治疗对 LDH 镇痛效应以及腰部症状体征改善情况。 结果： 完成病例 66 例，完成实际有效病例 63 例，治疗组脱失 2 例，对照组脱失 1 例。 无剔除病例，治疗前两组在性别、年龄、病程、VAS 及 JOA 评分等方面情况差异不 具统计学意义，具有可比性（P0.05）。 在总体疗效上，治疗组痊愈 17 例、显效 5 例、有效 7 例、无效 1 例，总有效率 96.67%；对照组痊愈 13 例、显效 6 例、有效 9 例、无效 5 例，总有效率 84.8%。治 疗组 96.67%明显优于对照组 86.8% (P0.05) 。首次治疗后 VAS 疼痛量表水平治疗 组明显低于对照组（P0.05）。10 次治疗后的 VAS 疼痛评分低于对照组及 JOA 评分 高于对照组，有显著统计学差异（P0.05）。针刺结合阿是穴浅电针对 DLH 镇痛起 效快，疗效维持时间长，具有良好镇痛效应，且与对照组有显著性差异(P0.05)。 治疗结束后 1 月随访，两组自身比较，随访时与总疗程后的 VAS、JOA 评分有统计 学差异(P0.05)，提示两组均存在疗效的反弹。但远期疗效治疗组优于对照组 (P0.05)。 结论: 本研究表明，针刺结合阿是穴浅电针法及常规针刺治疗对腰突症患者的疼痛、 症状和体征均有改善，但治疗组的总体疗效优于对照组，针刺结合阿是穴浅电针对 DLH 镇痛起效较快，疗效维持时间较长，具有良好的即刻及远期镇痛效应。该方法 可作为治疗该病的一种良好选择。 关键词：针刺；阿是穴浅电针；腰椎间盘突出症；镇痛；疗效分析； Objective: Abstract The study of low electroacupuncture in ashi acupoint for LDH is to observe and evaluate the clinical effect and analgesic time . Which is to achieve further improvement on therapeutic effect of non-operative treatment for LDH by experience? Methods: The patients picked cases were divided randomized into 2 groups: the treatment group composed of 32 cases that are treated with the low electroacupuncture in ashi acupoint . the consulting group also comprised 34 patients were treated with the common electroacupuncture ,who are all proved Lumbar Disc Herniation .10 times’ treatment were undergone. To observe the occurring time of the analgesic effect and the effect 一 time lasting of 2 group after first treatment, To compare and evaluate the mean pain score before first and last time after treatment by Japanese Orthopedic Association’s Assessment of Treatment for Low Back Pain(JOA score) and Visual Analogue Pain Score (VAS). Results: 66 patients were involved in the study withdraw one in control group an