危险废物集中处置企业的环境风险评价的研究.docVIP

危险废物集中处置企业的环境风险评价的研究 　　摘 要：随着社会经济不断发展，一些领域产生了大量的危险废物，如工业硫酸、农药等，由于危险废物自身具有强腐蚀性、剧毒等特点，对环境及人身健康构成极大危害，而对危险废物进行集中处理，不仅能够减少处理成本，还能够有效减少对环境的污染。文章将着重对危险废物集中处置企业环境风险评价体系的构建进行分析和研究，并提出一些管理对策，旨在为企业危险废物集中处理提供参考和建议。 　　关键词：危险废物；集中处置；企业环境；风险评价 　　前言 　　近年来，人们生活水平日渐提升，对周边环境提出了更高要求，但是，医疗废物等危险废物的产生成为危害环境的重要因素，现阶段，我国危险废物集中处置尚处于起步阶段，使得处理效率并不高，难以满足现代环境发展需求，为此，加强对危险废物集中处置企业环境风险评价的研究具有重要意义。 　　1 危险废物及环境风险评价概念 　　危险废物主要是指列入国家危险废物名单或者通过鉴定具有危险特性的废物，具有毒害性、易燃性和腐蚀性特点。 　　环境风险评价概念主要表现在两个方面：一方面，广义概念是指人类开发活动产生或者面临的危害，对社会经济、生态环境造成的风险，并基于评估结果，进行科学管理，另一方面，狭义概念是指有毒化学品对人体健康产生影响进行的概率计算，而从本质来看，是指预测风险事故可能发生的几率以及该事故产生的影响，并提出相应的防治措施[1]。 　　2 危险废物集中处置企业环境风险评价体系的构建 　　2.1 需要坚持的原则 　　首先，综合性。受到危险废物自身复杂性等特点的影响，在很大程度上增加了风险评价内容及难度，如物质、环境危害性等，单一指标无法满足评价目标，需要坚持全面性原则，综合考虑各方面因素，确保评价结果真实性。 　　其次，科学性。评价指标作为风险评价的基础，涉及专业、领域较广，需要反复论证，且在评价过程中，坚持科学原则，进行合理评估，才能够得到认可和接受。 　　最后，可行性。危险废物来源较广，评价指标要综合考虑数据获取及指标量化难易度，实现定性与定量结合，确保评价工作能够真实地反映危险废物处理等各方面内容，提高指标可信性，为评价工作顺利进行奠定基础。除此之外，还需要坚持独立等原则[2]。 　　2.2 体系建立 　　在通常情况下，评估指标体系构建方法主要包括综合法、分析法和交叉法，在具体工作中，要结合企业实际情况，根据危险废物特点，选择合理的方法。 　　针对评价指标体系的构建，需要体现以下几个方面内容：其一，物质危害方面，可以通过废物自身易燃易爆及腐蚀性特点进行衡量，如：针对废物对人体组织及金属等造成的损坏的评价等；另外，还可以通过环境毒理及暴露指标开展工作；其二，生产工艺方面，主要体现在物化、焚烧及稳定化处理方面，如：稳固化评价需要对包容危险废物固体化密封程度进行评价；其三，生产设施方面，主要考察设备先进性、使用年限两个因素；其四，环境危害方面，一般通过危险废物企业的环境敏感性体现；其五，环境管理方面，人员素质、设备维护及风险防范等方面共同构成了评价指标，例如：工作人员是否严格按照生产管理制度开展工作，对生产环境的了解程度及在发现问题时处理情况等[3]。 　　2.3 指标权重方法 　　就现阶段来看，指标权重方法主要包括两种，一种是特尔菲法，另一种是层次分析法，前者是指为了确定指标重要性，进行的专家意见征询活动，并建立在问题表基础之上，对专家意见进行整理和分析，并进行计算得出结论；后者则是指处理不易定量化变量下的多准则决策方式和方法，是一种层次化、条理化思维模式。为了确保评价指标体系能够更加全面的反映危险废物产生的影响，可以将指标划分为三个层次，确定各个指标之间的权重[4]。另外，在评价过程中，需要定量指标给予一定支持，并采取分值法，按照每个指标实际情况划分等级，通常情况下，将其划分为四个等级：极高、高、中及低风险，通过对企业排放危险废物进行风险评价，明确企业危废集中处理各方面存在的实际情况，并采取相应处理措施，减少危废对环境构成的不良影响。 　　3 危险废物集中处理企业环境风险管理有效对策 　　首先，完善相关制度。各地方政府要结合当地实际情况，完善针对危废处理的制度，了解和掌握危废流向，实现跟踪控制和管理，并制定针对危废处理不善行为处理制度，引导和约束企业对于危废的集中处理行为。 　　其次，加大监管力度。建立实施危废环境污染责任追究制度，严惩任意排放和违反规定的行为，并根据实际情况，进行相应处罚，还可以建立黑名单，依照危废危害级别，进行分级管理，在实现全程管理的同时，适当调整末端管理体制[5]。 　　最后，健全应急预案。在危废处理过程中，受到危废自身特殊性的影响，具有泄露、遗撒等事故风险，为此，针对这一问题，要制定应急预案，并不断健全预案，