国外企业绩效评价发展综述及比较的研究.docVIP

国外企业绩效评价发展综述及比较的研究 　　摘要：绩效评价是一种重要的管理方法，是企业提高绩效、加强控制所不可缺少的部分。本文对国外绩效评价的发展历程进行了理论综述与归纳，并对几种重要的绩效评价方法进行了详细分析与评价。旨在揭示绩效评价的研究现状与发展趋势。 　　关键词：绩效评价；EVA ；平衡记分卡 　　 　　1引言 　　 　　企业绩效评价是指运用一定的统计及科学的评价方法，通过建立一套先进合理的评价标准和指标体系，以及配套的实施制度，对企业在一定时期内的经营管理行为与资产运营情况进行定性定量的分析，做出公正的综合评价。通过对企业绩效的评价，可以帮助企业研究过去、认清现状、并找出改进与提高的方法，促使企业绩效的不断进步。 　　国外绩效评价的研究与实践历史较为悠久，也形成了比较完备的理论体系，按照评价内容的变化过程，国外绩效评价大致分为五个时期，本文将一一进行文献综述及评价。 　　 　　2国外绩效评价研究综述 　　 　　 根据绩效评价的内容、关注焦点以及时间顺序，国外绩效评价研究大致经历了五个阶段：19世纪以前的经验评价阶段；19世纪初至20世纪初的成本评价阶段；20世纪初至90年代的财务评价阶段；20世纪80年代起，经济增加值评价阶段；20世纪90年代至今的全面评价阶段。 　　2.119世纪以前经验评价阶段 　　19世纪以前企业的发展由家庭手工业、手工业生产时期过渡到工厂生产时期。此时的企业规模较小，处于起步发展阶段而对绩效的考评也尚未形成一个系统的框架，故一般以观察与经验评价为主要手段。 　　2.219世纪初至20世纪初成本评价阶段 　　随着商品货币经济的发展，成本评价的思想也开始萌芽、发展。成本控制的初期，体现出一种简单的将本求利的思想，统计企业生产经营中付出的成本与经营收益的关系，以期达到盈利的目的。随着商品经济日益发展成熟，成本评价开始关注如何获得更高利润，在原有的评价基础上也出现了较为复杂的成本计算方法。19世纪末，随着资本主义市场经济的进一步发展与竞争加剧，成本会计核算已不能满足资本家最大限度攫取利润的目的。 　　1911年，美国会计协会哈瑞设计了最早的标准成本制度，实现了完善的成本控制制度。成本控制制度的建立，体现了人们对成本的事后控制转变为事前控制的进步。 　　2.320世纪初至90年代的财务评价阶段 　　随着生产进步与管理水平的提高，此前的企业财务评价已不能满足企业追求更高经济效益的需要，此时企业的经营管理状况与财务状况开始广泛受到关注，20世纪初，美国财务评价的先驱之一亚历山大沃尔在《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中，提出了企业信用水平的评价方法；同一时期，杜邦公司创建了以投资回报率为核心的杜邦财务分析体系；1971年，麦尔尼期发现最常用的绩效评价指标是投资报酬率。20世纪80年代以前，财务评价几乎是企业绩效评价的全部内容。到20世纪80年代以后，对企业经营绩效的评价逐步开始形成以财务指标为主、非财务指标为辅的绩效评价体系。 　　2.420世纪80年代起，经济增加值评价阶段 　　20世纪80年代美国开始出现一些新的绩效评价方法，最具有代表性的是EVA（ EconomicValueAdded）即经济增加值评价法。EVA评价法是美国思腾斯特咨询公司所提出的一种绩效评价系统，EVA是一定时期企业或部门资本收益与投资成本的差额。它的目的在于使公司经营者以股东价值最大化作为其行为准则，积极谋求企业战略目标的实现。其基本原理是:将资本的机会成本纳入投资成本的范畴，投资收益超过资本成本则获得增量受益；否则，投入的资本就应当转移到其他方面去。具体地说，EVA就是指企业税后营业净利润与全部投入资本成本之间的差额。EVA计算一般公式为: 　　EVA=税后净利润-资本总成本 　　资本总成本=投资资本×加权平均资本成本率，EVA的一般计算公式也可以表示为：EVA=投资资本×（投资资本回报率-加权平均资本成本率） 　　2.520世纪90年代至今的战略性综合评价阶段。 　　随着经济全球化加剧，竞争空前激烈。在动态的竞争环境中企业要想保持领先地位就必须具有战略性长远目标，并能够及时对环境变化和自身不足做出迅速的调整。传统的财务评价已难以适应时代的发展，企业绩效评价逐步由原来的多项财务指标进行的财务评价，发展为以财务评价为主，兼顾企业发展、管理等多方面要求的综合评价 。 　　最具有代表性的主要有平衡计分卡（Balanced Score Card，BSC）和关键绩效指标（Key Performance Indicators，KPI）评价法。 　　平衡计分卡（Balanced Score Card，BSC）是由罗伯特?卡普兰（Robert Kaplan）和戴维?诺顿（David N