基于鲍莫尔哺豢怂辜偎档姆务业就业问题的研究.docVIP

基于鲍莫尔哺豢怂辜偎档姆务业就业问题的研究 　　摘要：基于鲍莫尔-富克斯假说及后续修正模型，将服务业工资增长率滞后程度引入模型，建立能恰当反映重庆市服务业就业份额上升原因的计量模型，并用1985―2012年重庆市相关数据进行实证。研究表明：制成品部门劳动生产率增长率的提高对服务业就业份额的提升起抑制作用。不断提高部门间产业依赖度才是提高服务业就业份额的重要举措。服务业劳动生产率增长率的提高对本部门就业份额的提升起促进作用，对克服“成本病”也具有重要意义。提高服务业工资总额增长率是服务业主动提高就业份额的有效途径。 　　关键词：鲍莫尔-富克斯假说；服务业就业；劳动生产率增长率；工资增长率 　　中图分类号：F0629 文献标志码：A 文章编号2015 　　随着经济快速发展，产业结构转型升级，人民物质生活水平不断提高，对服务业的需求相应增加，服务业在国民经济中的重要性持续上升。这主要体现在两方面：一是服务业增加值比重不断增长；二是服务业就业份额持续上升。由于服务业地位不断上升，针对服务业劳动生产率增长、服务业就业比重增长和服务业需求弹性等相关问题的研究不断涌现。其中，最早研究这一问题的是著名的鲍莫尔-富克斯假说（Baumol-Fuchs Hypothesis）（后文简称鲍假说）。该假说由鲍莫尔（Baumol，1967）[1]和富克斯（Fuchs，1968）[2]两位学者提出，基本观点是：第一，相较于其他产业，尤其是制造业，服务业劳动生产率存在着明显的增长滞后现象；第二，服务业就业增长相对较快的主要原因是服务业劳动生产率增长相对滞后；第三，服务业需求弹性对于其增长起重要作用，较低的服务需求价格弹性将导致“成本病（cost disease）”问题。 　　此后，相关研究不断涌现。主要有三类：一是证实鲍假说科学性的研究。Haig（1975）[3]，Summers、Saxonhouse、Leveson（1985）[4-6]，Triplett（2004）[7]、王俊（2008）[8]等人分别从部门、国家等不同角度对鲍假说进行检验，研究结论基本都支持这一假说。另外，库兹涅茨（S.Kuznets，1989）[9]、钱纳里（H.Chenery，1995）等[10]还从产业结构演变的角度，讨论了服务业的特殊性：就业比重不断上升、劳动生产率因产值份额不变而停滞或下降。Spann[11]将鲍莫尔的非均衡增长模型用于公共部门扩张原因的讨论。朱轶、熊思敏（2010）[12]与程大中（2008）[13]等用中国数据证明了“成本病”问题的存在。二是对鲍假说提出质疑的研究。Griliches（1992）[14] 、Riddle（1986）等[15]指出，因服务业统计核算等问题的存在，服务业的产业与生产率的计算存在误差，以此衡量的服务业就业份额增长可信度不高。张建升、谭伟（2011）[16]则指出，在短期和长期内，服务业部门劳动生产率增长滞后对服务业就业份额增长的影响具有不同的表现形式。三是对鲍假说进行优化的研究。Inman（1988）[17]指出，服务业部门劳动生产率增长率（rs）除可能为0外，还可能小于0，甚至大于0。程大中（2004）[18]在Inman的基础上，用“rm-rs”rm为制成品部门劳动生产率增长率。 来表示服务业部门劳动生产率增长率的滞后程度。梁东黎、张淦（2013）[19]则从经济意义角度对鲍假说中的模型进行修正。 　　在服务业就业份额增长研究方面，鲍假说提供了重要的理论模型，后续研究也赋予该假说更多的经济意义。然而，现有研究仍然存在两点不足：一是研究模型中只考虑劳动生产率因素，对可能存在的其他因素鲜有提及；二是对“成本病”问题无力解决。以牺牲劳动生产率增长为代价的服务业就业份额增长，是一种被动增长方式。这不仅会导致“成本病”问题，还会提高服务价格，拖累政府财政。从避免“成本病”问题，探索主动就业增长方式的角度进行深入研究，具有重要的理论和现实意义。因此，文章将在鲍假说提出的模型基础上，加入新变量，提高模型对现实经济的解释能力，力图找出服务业就业的主动增长方式。 　　一、基本假设与计量模型 　　（一）基本假设 　　劳动生产率增长率对服务业就业份额增长具有显著影响，而影响的方向问题，学者们尚未形成统一认识。鲍莫尔、富克斯与程大中等认为服务业劳动生产率增长滞后会提高服务业就业占比，而梁东黎等则提出相反观点，为确定劳动生产率增长率对服务业就业份额增长影响的方向问题，提出假设一与假设二。 　　假设一：制成品部门劳动生产率增长率（rm）对服务业就业份额增长率（is）具有负向影响。梁东黎等认为，单纯提高制成品部门劳动生产率增长率并不能带来服务业部门就业份额的增长。张建升等指出，制成品部门劳动生产率增