大丽花花型群体表型性状遗传多样性的研究.docVIP

大丽花花型群体表型性状遗传多样性的研究 　　摘要：本文以4个花型群体84个优良大丽花品种为试材，对大丽花7个表型性状的遗传多样性进行分析。结果表明：大丽花不同花型群体间在茎粗、叶长、叶宽、花径和花梗长性状上差异显著，在株高和叶柄长性状上差异不显著；巨大花型的在叶长、叶宽和叶柄长性状上分化明显，其它花型的叶分化不明显，4个花型群体间在花径和花梗长性状上分化均明显；花径在大花型中与株高、茎粗呈极显著负相关，小花型中与叶柄长显著正相关；4个花型群体内叶长与叶宽均呈极显著正相关，同一花型群体内，不同性状相关程度有所差异。 　　关键词：大丽花；花型；群体；表型性状；遗传多样性 　　中图分类号：S682.2+61 文献标识号：A 文章编号：1001-4942(2010)07-0012-05 　　 　　大丽花(Dahlia pinnata Cav.)是菊科大丽花属多年生宿根草本花卉，原产于墨西哥和危地马拉地带，花姿优美、花型多样、色彩绚丽、花期长、品种繁多，被誉为花卉中的“宠儿”。目前，大丽花成为全世界栽培最广的观赏植物之一，适宜城市绿化和庭院栽培，有3万余个品种，其中栽培品种3000余个。根据花型大小分为巨大花型(花径大于或等于25cm)、大花型(花径20～25cm)、中花型(花径15～20cm)、小花型(花径10～15cm)等。有关大丽花品种分类与栽培、品种资源和花芽分化等方面的研究已有所报道，但大丽花表型性状遗传多样性方面的研究还未见相关报道。 　　遗传多样性是生物体所携带遗传信息的总和，是生物多样性的基础，通常包括表型、染色体、蛋白质、DNA等多个层次的遗传变异研究。采用遗传上较为稳定、不易受环境影响的性状，如叶子、花等的性状研究遗传多样性，具有简便、快速和节省费用等优点，且表型变异是基因型和环境因子共同作用的结果，更具综合性和实用性。研究表型多样性不仅可以揭示群体的变异大小和遗传规律，评价其遗传多样性水平，而且有助于了解生物适应和进化的方式、机制及其影响因素，进而为群体的保护提供理论支持。山东省果树研究所于2005年从国外引进84个具有代表性、表现优良的大丽花品种，其中巨大花型、大花型、中花型和小花型各21个。本文以这些大丽花品种的株高、茎粗、叶长、花径等性状为研究内容，主要探索不同花型群体问和同一花型群体内表型性状的变异程度，揭示其变异规律，为大丽花育种和优良种质资源的选育提供理论依据。 　　 　　1　材料与方法 　　 　　1.1　试验材料 　　试验于2007～2009年在山东省果树研究所观赏园艺实验室和泰安宁阳基地进行。3月12日开始对大丽花块根催芽、扦插，5月中旬定植在大田中，常规管理。选取具有代表性的不同花型的大丽花品种如表1所示。 　　 　　 　　1.2　试验方法 　　在大丽花生长期(5～11月)，选取生长一致、健壮的植株，用直尺(测量精度为0.1cm)测定不同花型的叶长、叶宽(大丽花叶为单叶，基部二裂片长为叶宽，基部裂片至顶部裂片距离为叶长)、叶柄长、花径、花梗长等指标，用游标卡尺(测量精度0.01cm)测定植株茎粗(地上部5cm左右)。每个品种选取10株，每株每个指标测定3次，取3年平均值。利用SPSS 14.0统计分析软件进行数据分析。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2.1　不同花型群体间主要园艺性状变异的分析 　　对巨大花型、大花型、中花型和小花型群体间的主要园艺性状进行方差分析表明，不同花型群体在茎粗、叶长、叶宽、花径和花梗长性状上变异较明显，差异极显著(表2)。 　　 　　由表3可知：巨大花型、大花型、中花型和小花型群间在株高和叶柄长两个性状上差异均不显著，变异幅度较小；在花径性状上均呈极显著差异(P0.01)，变异较大。在茎粗性状上，巨大花型群与大花型群、中花型群间分别呈显著(P0.05)和极显著差异(P0.01)，变异较明显；其它花型群间差异不显著，变异不明显。巨大花型群与中花型群、小花型群间，大花型群与中花型群间叶长差异均极显著(P0.01)，变异较大；巨大花型群与小花型群间、大花型群与小花型群间叶宽也均呈极显著差异(P0.01)，大花型群与中花型群间叶宽差异显著(P0.05)，变异较大；其它花型群间在两性状上差异不显著，变异不明显。在花梗长性状上：巨大花型群与大花型群、小花型群间差异极显著(P0.01)，巨大花型群与中花型群间呈显著差异(P0.05)，变异幅度较大，其它花型群间变异不明显。 　　 　　 　　2.2　同一花型群体内主要园艺性状相关性分析 　　对大丽花同一花型的株高、茎粗、叶长、叶宽、叶柄长、花径和花梗长7个表型性状进行相关分析，结果如表4所示。巨大花型、大花型、中花型和小花型中叶长与叶宽间相关系数均最大，分别为0.912、0.9