基于厦门话作闽南方言声调实验的研究.docVIP

基于厦门话作闽南方言声调实验的研究 　　摘 要：传统的声调研究主要是采用耳听笔录的方法对声调进行描写，本文运用实验语音学方法对厦门话声调进行研究，通过提取分析厦门话7个调类的基频值、音强值和时长数据，得出该方言调类的调值，为阴平55、阳平35、上声52、阴去31、阳去33、阴入32和阳入4，并对声调的声学特性进行探讨。 　　关键词：声调；基频值；音强；时长 　　1 绪论 　　1.1 前人研究概述 　　闽南语在台湾亦称为台湾话、台语、河洛语等，属于汉语闽语的一种，也是最具有影响力的闽语。前人对闽南方言的研究是多角度的、全方位的。从目前对闽南语声调的研究成果来看，对调类与调值的划分存在差异。以下列举一些前人对闽南语声调的描写：翟时雨[1]：阴平55、阳平24、上声51、阴去11、阳去33、阴入32、阳入5；周长楫[2]：阴平44、阳平24、上声53、阴去21、阳去22、阴入32、阳入4；林宝卿[3]：阴平44、阳平24、上声33、阴去21、阳去22、阴入32、阳入4。可见，对于闽南语声调的描写，大多数人都认为是七个调类。对厦门、泉州、漳州等不同地区闽南语调值的描写，存在较大差异。即使是对同一地区闽南语调值的描写，也存在差异。 　　1.2 本文研究意义 　　传统的听音记音方法很难对调值相近或相似的两个调类进行区分与描写，如同为降调的53与31就较难通过耳听的方式进行区分。通过实验手段研究方言，一定程度上避免了人为主观性带来的偏差，使研究结果更科学可靠。本文运用实验语音学方法和praat软件，基于厦门话，对闽南方言的声调进行声学研究，并对该方言的声调进行描写与阐释，一定程度上填补用语音实验方法研究闽南方言的空白。 　　2 声调实验研究 　　2.1 发音人 　　赖文盼，男，23岁，在读研究生，福建泉州人。祖籍三代为闽南人，平时交流均使用闽南语，曾长期在厦门生活，习得厦门话。 　　2.2 实验材料 　　尽可能选取不送气清塞音声母，并选择可以与之相拼的单元音韵母，一般是常见的i、o、u、a，在语图上容易把声母与韵母区分开，同时又可以避免介音与韵尾带来的影响。本人选取了常见的单元音韵尾i、a、o。在入声韵母方面，选择了常见的韵尾-p、-k、-t。同时为了使实验更科学，在选择声母时，还选择了本方言中的不送气塞音p、擦音s以及浊音l。每个调类选择3个字，每个字读6遍，即每个调类都有18个样本。实验例字：阴平：巴[pa]、丝[si]、??[lo]；阳平：爬[pa]、时[si]、锣[lo]；上声：饱[pa]、死[si]、脑[lo]；阴去：坝[pa]、四[si]、落[lo]；阳去：罢[pa]、寺[si]、烙[lo]；阴入：百[pik]、息[sit]、鸭[ap]；阳入：白[pik]、实[sit]、盒[ap]。 　　2.3 实验数据的提取 　　使用praat4.4.30进行录音，并用其提取基频、音强及时长数据。因各个调类的调长有所不同，甚至同一调类的不同音节的调长不同，且发音人的发音也有一定的差异，所以同一绝对时刻相对应的各个调类的F0值不具有可比意义。所以，取相对时刻的基频值，即把各调类相对百分时刻的F0值放在统一横轴点上进行比较，这样就使F0值有了可比性。文中提取了0、10、20、30、40、50、60、70、80、90、100时刻点的基频F0值，单位为（Hz）。[4]提取音强时，则在提取基频数据时确定声调段的时间范围进行提取即可，也提取了每个调0～100十个时刻点的音强值。而对于时长的提取较为简单，直接提取每个调类0～100的时间即可。 　　3 实验数据的处理 　　3.1 基频值的处理 　　提取出来的基频数据反映的是音高变化，并不是直接的声调的调类和调值，所以要对基频数据进行标准化处理。本文采用的数据处理方法是朱晓农（2005）《上海话声调实验录》[5]中所设计的对数z-score（LZ）方法。经过计算，所有对数值的平均值是2.22，标准差是0.07。最后用归一化公式求出其LZ值。每个调类从0～100十个时刻点的LZ值结果：阴平：1.36、1.40、1.37、1.37、1.28、1.38、1.33、1.32、1.28、1.30、1.42；阳平：-0.23、-0.46、-0.52、-0.45、-0.15、0.32、0.77、1.18、1.32、1.39、1.44；上声：1.32、1.23、1.29、1.23、0.99、0.57、0.08、-0.48、-1.07、-1.60、-1.99；阴去：0.24、0.09、-0.13、-0.39、-0.61、-0.87、-1.16、-1.41、-1.67、-1.87、 　　-2.13；阳去：-0.46、-0.45、-0.49、-0.50、-0.51、-0.54、-0.56、