安徽省低碳经济发展的模式的研究.docVIP

安徽省低碳经济发展的模式的研究 　　摘要：本文通过分析安徽省近10年的GDP、产业结构、能源结构、能源效率数据，揭示了安徽省第二产业比重、能源消耗结构及其效率等低碳经济发展的现状，继而总结了我国低碳经济发展模式，结合安徽省的产业结构、能源结构与创新能力等因素，提出了符合安徽省低碳经济的发展路径，即自上而下和自下而上相结合以及重点突破的发展路径。最后，针对安徽省低碳发展模式提出相关政策建议。 　　关键词：低碳经济 发展模式 自上而下 自下而上 重点突破 　　基金项目：2010年安徽省哲学与社会科学规划项目“安徽省低碳经济发展模式、路径与对策研究”（AHSKF09-10D84） 　　一、引言 　　1997年12月在日本京都通过了控制全球变暖的《京都协议书》，温室效应引起的全球变暖已成为人类关注的焦点。目前，很多发达国家如日本、美国等已经率先践行了低碳经济模式，节能减排效果显著。相比之下，中国正处于工业化、城市化加速推进阶段，加之人口众多、产业结构低端和能源结构不合理，需要消耗大量的能源。我国部分地区采取的“先污染，后治理”的错误路径已经严重破坏了环境，因此中国现在面临着既要保证经济发展又要节能减排的双重考验，而发展低碳经济正是解决该矛盾的关键所在。正确的实行低碳经济不仅有助于中国走可持续发展的道路，而且能够产生经济效益。 　　低碳经济的发展模式以减少碳源为目的，从而实现经济、环境的可持续发展。国内学者提出了不同的发展模式，如付允等人（2008）分别从宏观层面、中观层面和微观层面论述了低碳经济发展的模式；周艳（2011）创新性地提出了“政府-企业-市场”、“能源-环保-经济”和“社会-经济-生态”三个三位一体的低碳经济发展模式；刘华容（2011）主张自然环境、人文环境和社会环境“三足鼎立”的低碳经济发展模式；曹家麟（2011）依据产业低碳化方式，把我国低碳经济发展模式分为新兴低碳产业集群模式、传统低碳产业维持模式、高碳产业压缩模式；常娴（2015）从发展低碳化重点的视角，低碳经济发展模式可分为低碳城市模式、低碳产业模式和碳汇模式。 　　本文运用了理论结合案例等方法，在分析我国低碳经济发展现状的基础上，提出了低碳经济的三种典型发展模式，再结合安徽省的产业结构，选择最适合该省的低碳经济发展模式，并且提出政策建议。 　　二、安徽省低碳经济发展现状分析 　　安徽省2015年的人均GDP为3.618万元人民币，论GDP总量，安徽位居全国第十四名，但提及人均GDP，安徽省的排名十分靠后，这说明本省仍需大力发展经济，借以提高人们的生活水平。目前，安徽省正处于工业化中期，其产业结构不利于低碳经济的发展，各产业所占比重从高到低依次为第二、三、一产业，2014年第二产业占比53.14%，比重偏高。从2000年到2014年，第二产业占比从42.67%稳步增加到53.14%，且有持续增长的趋势。而全国的产业结构比重依次为第三、二、一产业，经济增长主要依靠服务业，而安徽省的经济增长仍主要依赖于能源的消耗。能源效率上，从2005年到2014年，安徽省的能源效率从86.24%极速增长到221.49%，说明单位能源所能贡献的GDP大大增加了。在经济增长与能源结构方面，安徽省经济持续增长，煤炭消耗也呈现上升趋势。 　　从2005年到2014年，安徽省的总产值是不断上升的，经济发展迅速，同时能源消耗也随之呈现出持续的上升趋势，能源消耗量巨大。从各能源的绝对消费量来看，除了燃料油外，其他六种能源的消费量都是增长的；从结构角度看，一次能源（原煤、焦炭以及原油）占比巨大，2005-2014年比例均在90%附近，其中原煤为81%左右，二次能源（燃料油、汽油、柴油）比例较小，约为3.5%，新兴能源电力的占比为6.5%。由于一次能源的碳排放系数较高，安徽省经济的快速发展和二氧化碳的高排放是密切相关的；从各能源的占比变化趋势来看，一次能源都有一定幅度的下降，燃料油从2005年的0.25%下降到2014年的0.05%，汽油、柴油以及电力占比上升，这说明安徽省的能源结构有一定的改善，但力度仍有待加强。通过做简单回归分析，2005-2012年GDP与能源消费总量呈正相关，表明安徽省经济的发展仍然高度依赖能源消耗。 　　三、 安徽省低碳经济的发展模式 　　本文在总结前人研究基础上，结合安徽省低碳经济发展现状，遴选出三种典型发展模式：自上而下模式、自下而上模式以及重点突破模式。 　　（一）自上而下的发展模式 　　这种发展模式一般是中央先出台相关的政策，逐步落实到各个省市，地方政府根据中央政府制定的政策法规，结合本省低碳经济发展实际情况，及时地制定相关具体实施行动计划和配套措施意见，下达至各个省级及市级开发区，开发区根据政府下达文件和考核指标要求，出台相关实施意见