基坑冻土挡墙冻胀的影响因素试验.docVIP

基坑冻土挡墙冻胀的影响因素试验 　　为研究基坑冻土挡墙冻胀影响因素，采用试验分析的方法，对长春西客站基坑土体在含水量为13%、15%、17%、19%、21%和23%下，在模拟实际冻融环境，设定最低冻融温度分别为-10℃、-15℃、-20℃和-25℃进行六次冻融循环试验，测量试件的冻胀量。通过试验数据分析得到得出了在含水量和最低冻胀温度一定情况下，一次冻融循环的冻胀量最大，并且冻胀量随冻融循环次数增加而降低，在第五、六次冻融循环时冻胀量基本上维持在一定数值上下，变化幅值不大；在冻融循环次数和含水量一定的情况下，冻胀量随着最低冻融温度的降低而增大；在冻融循环次数和最低冻融温度一定的情况下，冻胀量随着含水量的增加而增大的结论。该成果可为基坑冻土挡墙工程设计和施工提供理论依据。 　　我国幅员辽阔，多年性冻土地区和季节性冻土地区在国内的分布范围比较广泛。随着国家经济的快速发展，在交通、水利、矿山等方面的建设也在加快，特别是交通事业更是发展迅猛，但是在这些多年冻土和季节性冻土地区所进行的建设，经常要面临着一个非常棘手的问题这就是这些地区的冻胀现象。 　　基坑支护过程中，冻土挡墙依靠自身的墙体抵抗墙后的水土压力，冻土墙设计的关键是控制其强度和稳定性。因此，墙体需要一定厚度，且冻土墙的强度应满足强度的要求，也就有必要确定强度与厚度的关系，以保证支护结构的安全。冻土具有较高的强度，由于冻土是非均质的，冻土的强度受到土质、含水率、冻结温度等因素的影响。国内对于基坑冻土墙的研究，基于室内模型的试验研究，冻结温度、墙体厚度、土压力、时间很好控制，受外界环境影响较小，现场的基坑围护施工中，由于工程地质和水文地质条件复杂，地质条件具有很大的不均匀性，冻土墙基本与大气完全接触，受环境影响较大，且施工单位难以做到有效的监测与控制，很多只是对冻土挡墙的温度、应力与应变进行监测，且测温孔的测温数据只能代表局部冻结状况，很难掌握冻结帷幕的整体情况，难以准确监测并控制冻结法施工。 　　本文利用室内试验，创造模拟真实室外实际现场的试验环境，对不同含水量的基坑冻土挡墙土体在不同温度下进行冻融循环试验结果，侧重讨论含水量、最低冻融温度和冻融循环次数对土体冻胀量的影响，通过研究可为季节冻土地区的基坑支护的设计与施工提供理论依据。 　　2.试样材料的选取、试件的制备及试验方法 　　试样材料的选取。试验用土选用季节性冻土地区的长春西客站基坑挖掘的土体。试验用材料的物理性质指标见表1。土体的冻胀量与含水量、密度等有直接关系。自然环境的变化使土体的含水量发生改变， 因而本实验对土样按照13%、15%、17%、19%、21%和23%的含水量进行试验。 　　表1试验用料基本物理性质指标 　　指标 塑限 　　/% 液限 　　/% 塑性 　　指数 最佳含 　　水率/% 最大干 　　密度/（g?cm-3） 　　粉质粘土 22.4 34 11.6 17 1.92 　　试件的制备。将取得的基坑土样碾碎、烘干、过筛；按照按照设计的13%、15%、17%、19%、21%和23%的含水量进行洒水拌合，并将拌合后的土体在保湿器中静置24小时；将拌合后的混合料分三层击实，制备成高为10 ，直径为5 圆柱体试件。 　　试验的过程。为模拟基坑冻土挡墙土体实际侧向受力环境，将制成的两种试验试件施加相等的侧向围压；为了使冷量能够从试件顶部向下传递，在整个试验过程中对试件侧面和底部保温；将试件放置在预设-10℃、-15℃、-20℃和-25℃的冻融循环试验箱内，将百分表来安放在试件顶面中心位置，用其测量试件的冻胀量。 　　冻结24h后用其测量其轴向冻胀量。其试验结果如表2所示。 　　表2 胀量试验结果汇总表 　　含水量（%） 一次循环冻胀量（mm） 二次循环冻胀量（mm） 三次循环冻胀量（mm） 四次循环冻胀量（mm） 五次循环冻胀量（mm） 六次循环冻胀量（mm） 最低温度（℃） 　　13.00 1.65 1.62 1.60 1.60 1.59 1.59 -10 　　15.00 1.73 1.70 1.67 1.66 1.67 1.66 　　17.00 1.82 1.79 1.75 1.74 1.74 1.75 　　19.00 1.90 1.87 1.83 1.84 1.83 1.83 　　21.00 2.10 1.96 1.91 1.91 1.90 1.91 　　23.00 2.30 2.00 1.97 1.97 1.98 1.97 　　13.00 1.67 1.65 1.63 1.62 1.63 1.63 -15 　　15.00 1.75 1.72 1.69 1.69 1.68 1.69 　　17.00 1.85 1.81 1.79 1.78 1.78