广西高职院校思想政治理论课教师队伍培训的现状的反思.docVIP

广西高职院校思想政治理论课教师队伍培训的现状的反思 　　【摘 要】本文反思广西高职院校思想政治理论课教师队伍培训存在的宣传力度不足、支持力度不够、培训缺乏针对性等问题，提出通过增强培训的针对性、提升支持的力度、培?力求系统化等措施加以改进。 　　【关键词】高职院校 思想政治理论课教师 培训 　　【中图分类号】G 【文献标识码】A 　　【文章编号】0450-9889（2017）07C-0012-02 　　为贯彻实施教育部《普通高等学校思想政治理论课教师培养培训规划》，进一步提高广西高校思想政治理论课教师队伍素质，广西教育厅和广西高校思想政治理论课教师培训基地每年都会组织若干次专门针对高校思想政治理论课教师的系列培训，并且逐渐形成一些固定的培训模式，如培训班、研讨会、专题教育等。这些系列培训对于提高广西高校思想政治理论课教师的教学能力、改进教师教学方法、增强教师对重要理论的认识和理解起到了重要作用，但也存在一些值得商榷的问题供决策者和管理者反思。 　　一、培训的现状 　　（一）培训形式。当前思想政治理论课教师培训的形式和方法比较固定，难以推陈出新，目前，广西区内思想政治理论课教师培训多以培训班为主，一般由广西教育厅主办，委托广西高校思想政治理论课教师培养基地承办，另有一些在区内思想政治理论课研究领域比较有影响力的高校也会参与承办。常见的模式是邀请一些国内或省内知名的专家教授开展学术讲座，一些专题类培训也会邀请相关政府部门的官员前来作报告，有时也会安排培训学员去一些爱国主义教育基地参观学习，培训时间一般为3-7天，培训议程安排较为紧密。 　　（二）培训内容。思想政治理论课教师培训的内容多为一些时政热点问题的权威解读，或是教材改革和调整后的重点问题解释，还有一类是专门针对中央新近提出的理论精神的学习和解读。多年以来，区内的培训一直由广西教育厅牵头，组织本科院校思想政治理论课教师和高职高专院校思想政治理论课教师统一培训，其培训内容基本一致。自2015年以来，部分培训活动分为本科组和高职高专组进行，算是对本科院校和高职高专院校差别性的首次回应，但具体到培训内容方面，差别并不明显，培训内容依然由国内或区内的知名学者教授来作报告，而且这些受邀前来作报告的学者基本都是来自国内名牌大学、社科院或党校，也有个别来自区内本科院校，唯独没有来自高职高专院校的教师。据统计，2015年广西教育厅组织了9次针对思想政治理论课教师的培训班，众多前来作报告的专家学者中没有一位是在高职高专院校任教或有过高职高专院校任职履历的，这不能不说是一个遗憾，尤其是考虑到某些批次的培训学员全部来自高职高专院校，既然是针对高职高专院校思想政治理论课教师的培训，那么有必要选取一些高职高专院校的优秀教师来分享成果。毕竟，本科院校的学生尤其是重点院校的学生和高职高专院校的学生在知识背景和学业基础上存在着巨大差异，这是一个无法回避的事实。 　　二、存在的问题 　　（一）宣传力度不足。长期以来，部分高职高专院校对于国家关于思想政治理论课教师培训的相关政策和制度未给予足够的关注和重视，对于一些针对思想政治理论课教师培训的活动和信息的公开程度和宣传力度不足，导致不少思想政治理论课教师对一些国家级或省级培训活动和培训课程并不知情，因此错失了不少培训机会，客观上使得国家针对思想政治理论课教师队伍建设所出台的一系列政策和措施未能发挥出应有的作用。目前针对高职高专院校思想政治理论课教师的培训机会并不多，总体来看无法覆盖大多数教师，高职高专院校思想政治理论课教师往往要通过争取才能获得培训机会，或者是轮流外出培训，职位和职称高者更易获得外出培训的机会，职称较低的青年教师则机会寥寥，无法实现培训学习和交流提升的愿望，只能通过自身的总结和慢慢地积累经验来自然提升。由于培训途径受限，加之教学任务繁重，无法挤出时间，导致培训的需求得不到充分满足。 　　（二）支持力度不够。众所周知，和一些本科院校尤其是重点院校相比，高职高专院校能够享受到的政府经费投入十分有限，而具体到思想政治理论课教师培训方面的经费和投入自然更加稀缺，高职高专院校无论是公办还是民办，在科研经费、项目申报、教师培训等方面都处于全面劣势，而思想政治理论课教师往往是最容易被忽略的部分。党和国家虽然十分重视高校思想政治理论课建设，并针对高校思想政治理论课教师队伍建设出台了不少政策和意见，但是在高职高专院校层面，往往政策落实不到位。在有限的经费和严峻的就业压力下，不少高职高专院校被迫围着市场转，就业率和实用性成为“指挥棒”，部分校领导在决策时目光不够长远，功利心较强，片面追求技术教育，认为高职高专院校的任务就是专业教育，只有职业教育才是保证就业、保证生源、维系学校生存的不二法门。对于思想政治理论课教学，人为压缩思想政治理论课的规定