当中国江南的设计邂逅北欧的设计.docVIP

当中国江南的设计邂逅北欧的设计 　　摘要：本文结合切身感受，叙述了江南的设计风格和北欧设计风格的形成和比较，及其设计风格在精神气质方面相通性的原因。通过这次浅析，也折射出了江南现代设计进程中的一些问题，继承与发展，还是老生常谈却又不得不说的一个问题。 　　关键词：自然条件；限制性；民主 　　一 课题来源 　　从小生活在江南水乡，在没有踏出这片土地之前，尽管通过各种渠道能够零星了解到外面的环境和这里是有诸多不同，但是，间接得到的不同的感受远远不及自己亲身的体会来的真切。后来大学到了北国冰城，看到了不一样的建筑，不一样的设计风格，对自己的冲击力度之大是不言而喻的，在接下来的四年生活中，开始适应冰城的气候，接触这里的人们，便也开始慢慢理解为什么这里的风格会如此迥异于自己从小生活的水乡风情。一方水土育一方人，自然环境和后天人为因素的长期演变，自然而然的风化了这两个地域的设计发展方向。可是，就在和东北同处于温寒带的北欧（甚至更北），当一开始接触到他们的设计时，却猛然让我有了一种似曾相识的感觉，让我不禁想起了家乡那种温馨淡雅的感受。是什么让环境差异如此之大的两个地域的设计风格竟给人如此相似的感受，借此机会，我尝试着去探索其中的渊源。需要注明的是：北欧是这里的斯堪的纳维亚五国——挪威、冰岛、瑞典、芬兰和丹麦。江南地区大致是以江苏之南部、浙江之北部，包括上海在内的长江下游流域为主的地区。下文提到这两个概念时，均在此范畴内。 　　二 设计风格形成道路比较 　　（1）自然条件 　　我们知道，人的情绪、心理、性格极易受到周围世界的影响。自然环境对人们的文化精神有着先天制约性，它决定了地区生产和生活方式，深刻的影响着此处的设计风格。但是通过对气候、地形地貌、自然资源等自然条件的比较，江南地区和北欧的相似点可谓少之又少。在气候方面，江南处于亚热带向温带过渡的地区；而北欧地处于处于温带到寒带之间，有大陆性气候和海洋性气候。由于纬度的差异较大，在气候方面的相似度较小。在地形地貌方面，江南属于平原类型，对应农业文化形态；而斯堪的纳维亚则属于沿海区域，地形多崎岖不平，对应着商业（个人理解为受到海洋的限制，必须通过与外部世界接触得到生活所需品）的文化形态。 　　在自然资源资源方面，江南地区河流密集，盛产粮食作物，有鱼米之乡的美誉，矿产资源较为丰富。北欧地区的冰盖在欧洲地区消退的最晚，林区种类较为丰富但相对单一，河流水域资源密集，少量矿物是其主要的出口资源。自然条件的分析当然还包括很多，如人口、地质、作物等，但这一切的分析似乎都注定着江南的设计风格和北欧的设计风格有相似性的地方微乎其微。但是，尽管地理环境条件存在着诸多差异，由于每个民族的发展轨迹不同，不同条件下的人文因素对其设计文化的风格的形成起着关键性的作用。 　　（2）人文因素 　　1）资源的限制性 　　江南地区虽然和斯堪的纳维亚在气候、地理地貌等方面存在着巨大的差异，但是他们共同面对着一个处境：资源的限制性。江南地区虽物产丰富，但人口密集，地域相对狭隘。要满足其人口的发展，当地的人们必须要提高对资源的利用率，进而培养了其敏感、善于对细节把握的心态。这种心态除了在水稻这种当地劳动密集型农作物中能够看出，在简约的苏式家具中也能充分的看出来：苏式家具的线条极其优美，简约典雅，这要归结于当时很重要的一个原因，那便是材料的有限性（材料为外地引进）。而斯堪的纳维亚自然资源的单一贫乏使其对资源的加倍珍惜利用和江南地区的情况如出一辙。另外寒冷的气候显然不适于人长期在外活动，这迫使斯堪的纳维亚的居民栖居于室内，面对屋外的冰天雪地，对家的舒适温馨度的需求也异常突出，因而斯堪的纳维亚的设计线条多圆润饱满，色彩温和典雅，处处彰显细节之美。 　　这么一说，两者尽管在自然条件分布上存在诸多差异，但是处境确实相似，这也为两地的设计都显得如此精致，值得推敲提供了信服的依据。 　　2）民主氛围 　　斯堪的纳维亚的民主氛围从远古就开始显出端倪了。最典型的便是斯堪的纳维亚的政治和司法基石——“庭”。古代斯堪的纳维亚人在史籍中一般称为“维京人”。庭是维京人的盛大集会，头领和国王都是由庭的议会选举产生，他们的权利“取决于人民的意愿，大家决定的事情，国王必须同意，除非他有更英明的决定”。在这里没有人有绝对的权利，法律是至高无上的，体现了北欧社会早期维护自由和平等的社会风尚。而江南地区多为文人骚客聚集之地。这里远离皇城，没有皇城众多的繁文缛节和苛刻的礼数，这里的人有很大的空间来抒发自己的所想所感。这在当时封建思想如此禁锢的时期，江南体现着“民主”“宽松”的氛围。 　　同时，由于唐宋之后，中国的经济重心由北方转向南方。相对于其他地区，这里的“民主”、“人性化”等思潮也较早开始孕育萌芽，对资本主义萌芽的产生在思想上起了一定的催生的作用。“民主”的信念的