巴蜀方志植物名释名的方法.docVIP

巴蜀方志植物名释名的方法 　　摘 要：巴蜀方志，主要采用以下两种方法对植物名进行解释：引用典籍和描写特征。两种方法的结合有助于我们更清楚地了解这一种植物，包括它的外形特征、名称来源以及名称蕴含的文化含义。 　　 　　关键词：巴蜀方志 ; 植物名;释名方法 　　中图分类号：D69 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2010）08-0390-01?? 　　现代的许多工具书，如《汉语大词典》、《辞海》等，都采用引用典籍和描写特征两种方法对词语进行解释。尤其是《汉语大词典》，它在释词时，一般都是先对植物的特征进行描写，接下来引用一些古代文献进一步说明，有的是引用古代典籍对该词语的解释，有的是引用古诗词。如《汉语大词典》对益母的解释：“即茺蔚。草药名。《诗?王风?中谷有?》：‘中谷有?’。毛传：‘?，《韩诗》云：茺蔚也。’《广雅》又益母。明李时珍《本草纲目?草四?茺蔚》：‘此草及子皆充盛密蔚，故名茺蔚。其功宜于妇人及明目益精，故有益母、益明之称。’” 巴蜀方志中植物名释名也主要采用这两种方法。 　　一、引用典籍 　　县志在释名时大量采用前人的典籍，并以此为基础，进行阐述。如： 　　【剌梅】 　　本名剌霉，音伪，为剌梅耳。《群芳谱》：“剌蘼，灌生，茎多剌，叶圆细而青，花重，叶状似玫瑰而大，艳丽可爱，惜无香耳。”《学圃余疏》：“有红、黄二种，绝似玫瑰而无香。”考吴宽诗：“白者干独长，红者香更腻。”则剌梅亦未尝无香，特不若玫瑰之浓。（民国35年《新繁县志》卷三十二） 　　《群芳谱》对剌梅的茎、叶、花的特点进行了详细的描述。《学圃余疏》则指出了剌梅的两个品种。《新繁县志》首先引用了《群芳谱》和《学圃余疏》对剌梅的形态进行描绘，接下来通过吴宽的诗证明剌梅并非没有香气，只是没有玫瑰花的香味浓。这是比较典型的例子，《新繁县志》将剌梅的外形特点、花朵、气味等都展现在人们的面前。剌梅今又作腊梅、蜡梅。 　　【蒜】 　　《说文》：“蒜，荤菜也。”《博物志》：“张骞使西域得大蒜、胡荽。”《齐民要术》：“蒜宜良软地，三遍熟耕，九月初种。”（同治十年《合江县志》卷五十一） 　　《说文解字》对蒜的属性进行了归类，《博物志》提到了蒜的来源，《齐民要术》则对蒜的种植方法进行了描述。《合江县志》引用了这三部典籍，使我们知道蒜的原产地不是中国，它在西汉时由张骞带入中国；同时我们还可以了解适宜蒜生长的环境以及蒜的种植方法和种植时间。 　　二、描写特征 　　描写特征是对植物的特征进行详细地叙述，不仅要展现出植物的一般特征，还要将它与众不同之处描绘出来，以便与其它植物进行区别。这种方法的好处是直观形象地将植物特征展现出来，但部分县志对植物特征的描述并不准确，这就导致释名偏差。描写特征这种方法在县志中更常见，尤其是《绵竹县志》、《江油县志》、《合江县志》和《新繁县志》，它们对植物特征描写得最详细，最准确。 　　【茶】 　　有红春、白春、家茶之别，红、白春叶大味甘，家茶叶小味苦。春分前后采者曰毛尖，最香嫩，清明采者味浓而价低。更有野茶，以麻柳叶代之，价故贱，亦可食。《华阳国志》：“南安、武夷皆出名茶。”《外纪凌》云：“初春所采不减。”《江南旧志凌》云：“茶色似虎邱，味逼武夷，今亡矣。”（民国23年《乐山县志》卷七） 　　《乐山县志》首先对茶的类别进行了说明，指出了不同类别茶的特点。然后引用了《华阳国志》的记载指出南安和武夷两地名茶较多，而现在武夷所产的乌龙茶、岩茶都相当有名，可见《华阳国志》的记载还是比较准确。此外还引用《外纪凌》和《江南旧志凌》关于茶的特性的记载。 　　【葵花】 　　茎高丈许，叶大如掌，有粗毛，缘边有缺刻，互生。夏秋之交，茎端作一花为头状花序，径七八寸，花瓣鲜黄，子可食，性畏寒，常向日转，又呼向日葵。（民国9年《绵竹县志》卷八） 　　《绵竹县志》对向日葵的各种特征描写得很详细：茎、叶、花、子、生活习性。而向日葵最主要的特点是花盘随太阳转动，这也是它的得名之由。通过《绵竹县志》对其外形和习性的描述，我们不仅能知道它的各种特点，还能找到这个名称的来源。 　　【藤萝花】 　　似野蔷薇，其茎无刺，叶为掌状，五六月开花，似蔷薇而大，叶片较小，花可入药，古称女萝。（民国9年《绵竹县志》卷八） 　　藤萝花也就是紫藤的通称，《绵竹县志》提到藤萝花的外形与野蔷薇相似，并对它的茎、叶、花特点进行详细描写。由此我们不仅可知藤萝花的各种特点，还能了解它的古称，这对我们阅读古代作品有一定帮助。如《楚辞?九歌?山鬼》：“若有人兮山之阿，被薜荔兮带女罗。”看了《绵竹县志》对藤萝花的描述之后，我们再来看这句诗，就了解了女罗到底是什么样子，它有什么特点。女罗即女萝，两词为同音词。 　　【甘蔗】 　　长数尺，色白，味甘，汁浆可用以熬糖