当前中国农村社会分层的研究综述.docVIP

当前中国农村社会分层的研究综述 　　摘 要：社会分层主要是社会成员、社会群体因社会资源占有的不同而产生的层化或差异现象，其实质是社会资源在社会中的不均等分配，即不同的社会群体或不等地位的人占有财富、收入、声望、教育机会等的不等。基于当今学者们对社会分层这一领域研究的基础，对社会分层的理论渊源和我国农村社会分层的现状作了一个初步的概述，从而对农民阶层的良性分化提供一定的线索与理论基础。 　　关键词：社会分层；农村社会；农民阶层 　　中图分类号：C91 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）05-0013-02 　　一、社会分层的理论渊源 　　社会学的独特视角在于将人类历史长河中的诸多变迁视为一种总体性的结构变迁过程，而这一变迁过程表现出的是社会的不同层化，被称之为分层。分层最初是个地质学的概念，是指地质构造的不同层面。社会学家们借用这个概念来解释社会的纵向结构。社会学意义上的社会分层，是指依据一定具有社会意义的属性，一个社会的成员被区分为高低有序的不同等级层次的过程与现象。其根源在于社会差别的存在。正是因为有了差别的存在，才意味着有高低和层次之分，因此只要有社会差别就会有社会分层。 　　在西方社会学中，最早提出社会分层理论的是马克思韦伯。韦伯的“三位一体”的分层理论认为财富、权力和声望才是将人们分为不同层级的标准。首先，财富是经济标准。他认为，依据财产的差别就可以把社会成员划分为不同的阶层。其次，威望是社会标准。他认为，个人在所处环境中得到的声誉差别，可以把社会成员划分成不同的身份群体，从而来划分阶层。最后，权力是政治标准，权力地位取决于人们强行实行自己权力的可能性和程度，权力最关键的来源是科层制。韦伯的三位一体社会分层理论对社会学界影响很大，也正是由于这一理论的出现，在方法论上形成了与马克思一元阶级分层理论相对应的多元分层理论。 　　马克思的阶级理论认为，应该按照生产资料的占有情况进行分层。从西方的多元社会分层理论框架中抽取职业标准来研究我国农民的阶层分化是社会分层研究中的一种主流倾向。20 世纪90 年代初，农村社会学家陆学艺先生在对全国不同地区、不同类型村庄的实证调查的基础上指出，目前中国的农民实际上已经分化成若干利益不同、愿望不同的阶层，而且正在进一步分化之中，而划分这些阶层的标准应该是农民所从事的职业类型、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的权力这三个因素的组合。由此，农村被划分为10个阶层，即农村干部、集体企业管理者、私营企业主、个体劳动者、智力型劳动者、乡镇企业职工、农业劳动者、雇工、外聘工人、无职业者。 　　二、当代中国农村社会分层状况概述 　　社会分层主要是指社会成员、社会群体因社会资源占有的不同而产生的层化或差异现象，尤其是建立在法律法规基础上的制度化的社会差异体系。社会分层的实质是社会资源在社会中的不均等分配，即不同的社会群体或不等地位的人占有财富、收入、声望、教育机会等的不等。 　　当前中国农村的社会分层，主要是倾向于按照多元社会分层理论来架构其分层的标准。随着经济的发展、社会的进步、城市化进程的加速，我国农村社会阶层的分化也在不断深入，而这种分化主要是以职业为基础。由于职业是社会分工的产物，职业与农村居民的收入来源、社会地位、权力大小、价值取向、生活方式以及发展机会有着密切的关系。这种以职业分层为标准的依据主要是来源于帕森斯的功能主义理论。在任何社会中总有某些工作被视为比其他工作更重要，因此，社会上由富至贫的分层体系实际上反映了社会对于不同阶层、群体之间社会地位重要性的规定。 　　（一）中国农村的社会分层现状 　　当前，中国农民正处于大规模职业分化的阶段，它是伴随着地域的迁移和身份的变更开始起步的，因而以职业划分作为农村社会阶层的划分标准更为妥当。对于农村阶层来说，职业的差别也同样决定着人们的社会差别，职业也成为维系各种利益关系的关键性因素。 　　改革开放以来，农村出现了大规模的、高速度的社会阶层的分化，农村社会的同质性逐渐减弱，异质性逐渐增强。具体表现主要有：（1）收入的分化。尽管农村的大多数居民收入在最近几年都有大幅度的增加，但是增长的幅度并不一样。收入的分化是导致农村出现不同利益集团的经济基础。（2）职业结构的分化。改革后农民的职业结构出现了多元化倾向。（3）权力结构的分化。农村经济改革导致了农村权力大一统结构的分割。以上分化，使传统的土地依附为特点的农民在新制度的利益空间中实现了自己的价值，同时也导致了群体的社会分层。 　　（二）农村社会分层的主要原因 　　第一，家庭联产承包责任制的形成和发展。家庭经营体制的实行极大地激发了农民的生产积极性。它使农民家庭由原来的生产消费单位变为具有积累与再生产功能的经济实体，劳动组织方式也由集中变为分散，众多的