广东省科技企业孵化器发展的模式的研究.docVIP

广东省科技企业孵化器发展的模式的研究 　　[摘 要] 我国政府提出“万众创新，大众创业”，广东省一直以来聚集了我国最富有创新性的科技企业。科技企业孵化器作为创新的有效助力，可以帮助很多企业渡过初创时期。而且中国的科技企业孵化器由于市场环境的特殊性会具备很多独有的特点，比如对于政策十分敏感以及缺乏盈利能力。文章通过研究科技企业孵化器对于资源的获取能力的差异，定义了5种孵化器的发展模式：研究型孵化器、投资型孵化器、政策型孵化器、地产型孵化器以及产业型孵化器。在此基础上，考察孵化器的动态能力和目标企业明确程度构建科技企业孵化器四象限图，并为不同的孵化器类型提供发展建议。 　　[关键词] 企业孵化器；发展模式；孵化器种类 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 19. 044 　　[中图分类号] F270.7 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2016）19- 0080- 03 　　0 引 言 　　在后经济危机时代，中国的企业需要面对更加严峻的挑战和压力，很多企业选择创新以求有所改变，政府也发出了“大众创业，万众创新”的号召。在这种背景下，科技企业作为孕育创新和企业的主体，就显得意义重大。孵化器的存在就是为了帮助初创企业渡过艰难的创业初期，同时也带动了区域的创新和发展，这种有针对性的“孵化”较之传统的支持，有了全新的突破。 　　我国自1987年第一个孵化器建立以来，孵化器整体发展较快，到2012年底，已经有1 239个科技企业孵化器登记进入我国的火炬计划，其中439个是国家级的孵化器。孵化器的总占地面积已经达到4 300万平方米，已经有7万多家企业成功出孵，为社会提供了超过140万的就业机会。 　　广东省作为我国南方门户，制造业十分发达，创新环境和开放程度都位居全国前列，这也为孵化器的发展提供了很多得天独厚的条件，然而，随着孵化器的快速发展，很多利益相关方开始进入到这个市场，包括政府、高校、投资公司甚至地产公司。同质化的服务已经开始让孵化器的市场成为一片红海。因此，本文试图通过孵化器获取资源的能力定义5种不同类型的孵化器，并为其发展提出针对性的建议。 　　1 文献综述 　　企业百科全书（Entrepreneurs Small Business Encyclopedia）将孵化器定义为“旨在通过一系列商业资源和服务的支持加快发展和成功创业的组织，主要方式可能包含提供物理空间、资本、指导和共同服务和网络服务”[1]，这应该是目前应用最广的一类定义。 　　在我国，2 000之前都是政府主导的孵化器，很少出现带有市场色彩的科技企业孵化器。投资主要来自于政府，而且政府负责孵化器的管理，这就导致孵化器缺乏盈利性[2]。随着市场逐步开放，各类要素在科技企业孵化器的发展中都变得十分重要。李刚等从制度、交通和通讯、资本市场、中介服务、技术、人力资源和文化等方面，对孵化器支撑环境的营造进行了一定的理论探讨[3]。肖建研究了我国科技企业孵化器的营运模式，并对模式进行了分析，以广东珠海高科技成果产业化示范基地为例，阐述了示范基地的选址条件、投资建设规模，以及选择不同的营运模式所产生的不同效果[4]。 　　梁云志等定义了孵化器商业模式，给出了孵化器商业模式五要素分析框架和孵化器商业模式四象限图，分析了孵化器四种典型的商业模式，指出孵化器可持续发展的理想模式是形成创新生态系统，卓有成效地促进创业，并对上海市30个孵化器商业模式进行了实证分析[5]。徐家良等研究发现公益孵化器的价值活动以效益为核心追求，价值链的基本活动包括入壳、孵化、出壳和后续服务，辅助活动包括采购、技术开发、人力资源管理、自我造血机制、市场营销和组织基础设施[6]。 　　2 孵化器的资源获取能力 　　资本、技术和政策的获取能力的差别主要来源于孵化器的建设主体，包括后期运营的管理者。然而，目前的孵化器市场上并未体现出不同类型的孵化器的优势特点，反而几类孵化器的同质化较强，这样的同质化导致孵化器只能利用价格吸引入孵企业，本应该作为蓝海产业发展样本的却成为了彻彻底底的红海战场。 　　2.1 政策 　　政府之间的关系和孵化器的孵化政策承担公共利益的责任本质上是政府管理职能的延伸，孵化器是独立于政府的社会和经济组织，因此，政府应通过政策和法规的孵化器间接调控实现管理功能。同时，政府投资为主体的政策导向的孵化器需要传达政府的意图，保障政府政策和法规的实施。市场经济条件下发展的孵化器和政府应该是一个好裁判，而不是运动员。政府应该从微观管理水平，充分发挥其不可替代的其他组织的宏观管理，改善孵化器产业环境。 　　2.2 技术 　　技术的意义不局限于科学和技术，其中应该包括创业运营管理技术。企