张家山汉简的研究综述.docVIP

张家山汉简的研究综述 　　【摘要】近年来，张家山汉简研究取得了丰硕的成果。文章将史学界近年来对张家山汉简的研究作一个归纳性的综述，从官制、土地制度、税收制度、傅役制度、户籍问题、货币制度六个方面入手，较为全面地展示张家山汉简的丰富内容，同时也深入挖掘了张家山汉简的珍贵历史价值。 　　【关键词】官制；土地；税收；傅役；户籍；货币 　　【中图分类号】 K206 【文献标识码】A 　　【文章编号】1674-1145（2008）11-0081-02 　　 　　1983年，湖北江陵张家山二四七号汉墓出土了竹简2787枚，其中包括《二年律令》、《奏谳书》、《脉书》、《引书》、《算术书》、《盖庐》、《历谱》、《遣策》等8种古文献资料。这批珍贵的资料内容十分丰富，涵盖面宽，具有重大的研究价值和历史意义。尤其是竹简中《二年律令》部分，它是张家山247号汉墓出土全部律令的总称，共有竹简527枚，占该墓出土竹简总数的百分之二十以上。它包含27种律和1种令，共28种，内容涉及到汉律的主要方面。《二年律令》的出土，使散佚两千余年的汉律重新展现在世人面前，其史料价值的确是不可估量，可以称之为研究西汉前期社会制度的一把钥匙。2001年11月，《张家山汉墓竹简（二四七号墓）》正式出版，由此在国内外学术界掀起了一股新的研究热潮。下面就将近年来学术界的主要研究内容进行简要分析与归纳。 　　 　　一、官制 　　 　　 官制中的爵制研究是众多学者关注的重点，因为张家山汉简《二年律令》中保存了大量二十等爵制方面的资料，且大多为传世文献所示载。其中，朱绍侯先生的四篇系列研究力作引人注目，提出了自己的独到见解。他认为西汉初年军功爵曾划分为侯级爵、卿级爵、大夫级爵、小爵四大等级；指出“名田宅”并非西汉通制，而是吕后当政时为适应其政治需要而制定的具体政策，培植了大批军功地主，形成汉初军功地主掌权的局面；通过分析官爵对比、军功爵制下的妇女待遇等问题，以及爵位的后子继承问题，说明吕后时期军功爵制还被人们所重视。李均明的《张家山汉简所反映的二十等爵制》（《中国史研究》200年第2期），对张家山汉简中所反映的爵位的拜赐与削夺、继承与转移以及爵位对实施刑罚的影响等问题作了详细的阐述。张鹤泉的《所见二十等爵对西汉国家统治秩序的影响》（《吉林师范大学学报》2005年第6期）认为二十等爵与西汉初年国家统治秩序有密切联系，其与养老制度、国家赏赐制度结合，对稳定西汉国家统治秩序起到了积极作用。周振鹤的《的历史地理意义》（《学术月刊》2003年第1期）认为，《秩律》中的县依其长吏俸禄的高下，大致可分五等，分等依据除了人口多少外，还看政治地位的重要性，使我们了解了汉初较大范围的县级政区的分布情况。廖伯源的《汉初县吏之秩阶及其任命―张家山汉简研究之一》（《社会科学战线》2003年第3期）考证了秦汉时县吏之秩阶及其任命。曹旅宁的《张家山汉律职官的几个问题》（《南都学坛》2006年第5期）认为，据张家山汉律的记载，汉代的里正、里典都存在，具有管理公共事务、维护治安等职能，有秩是所有秩级中最低秩级的意思，都官除了具有“中央一级机关外，还应指秩级在六百石以上的中央派出机关的官吏”。 　　 　　二、土地制度 　　 　　朱绍侯的《论汉初的名田（受田）制及其破坏》（《河南大学学报》2004年第1期）从总体上探讨了汉初的名田制。高敏的《从张家山汉简看西汉前期的土地制度?D?D读札记之三》（《中国经济史研究》2003年第3期）则探讨了《二年律令》中所反映的授田对象、田数量、以及按爵级高低授予田宅的标准；以名占田的名田制确实存在，属于私有土地性质；探讨了授田制下的国有土地制渐渐被名田制下的私有地土地制取代的实际过程。杨振红在《秦汉“名田宅制”说――从张家山汉简看战国秦汉的土地制度》（《中国史研究》2003年第3期）中具体对比考察了战国秦汉时期的土地制度形态――以爵位名田宅制。王彦辉的《论张家山汉简中的军功名田宅制度》（《东北师大学报》2004年第4期）和朱红林《从张家山汉律看汉初国家授田制度的几个特点》（《江汉考古》2004年第3期）从不同角度探讨汉初授田制的特点。于振波的《张家山汉简中的名田制及其在汉代的实施情况》（《中国史研究》2004年第1期）认为汉代名田制随着爵制的轻滥、人口的增加和垦田扩展的趋 　　缓，开始面临自身无法克服的矛盾?D?D合法的土地兼并；文、景以后，名田制仍在实行，但没有根据现实需要及时做出调整，直到元、成时期遭到破坏。 　　 　　三、税收制度 　　 　　 高敏先生的系列论著引人注目，《论两汉前期刍藁税制度的变化发展――读札记之二》（《郑州大学学报》2002年第4期）对比归纳了云梦秦简、张家山汉简与江陵凤凰山十号墓简牍中关于秦、汉初、文景时期、刍、藁税制度的