我国邮政函件业务发展区域差异及类型划分的研究.docVIP

我国邮政函件业务发展区域差异及类型划分的研究 　　摘要：文章以各省(市、区)为区域研究单元，以函件收入为指标。采用空间研究的方法，分析了函件业务的区域差异表现特征，并对函件发展的区域差异进行了预测，总结了函件业务的区域类型。 　　关键词：函件业务；收入；区域差异；占有率；增长率 　　中图分类号：F61 　　文献标识码：A 　　 　　在我国，函件发展呈现出巨大的区域差异。本文以省级行政单元为研究对象，以2004～2006年的函件收入为时间序列，以各省市区函件业务收入为空间序列，对各省市区函件业务的空间差异及演化特征作定量研究，用空间分析方法阐述函件业务的区域不平衡现象，并根据各省的差异特征进行区域类型的划分，为我国邮政函件业务发展的战略选择和政策制定提供参考。如无特别说明，本文的数据均来源于各省区统计公报以及《邮政统计资料汇编》等资料。 　　 　　1 函件业务发展现状的区域差异及其演变预测 　　 　　1．1　省际函件收入的盖异特征 　　根据统计资料，计算出2004～2006年各省市区函件收入的变化以及占全国总量比重的变化，见表1。各省市区函件收入在全国所占比重的变化见图1。从表1和图1可见。我国函件业务收入的区域表现特征为：第一，省(市、区)集中程度非常高。2004～2006年，函件业务收入始终排在前五位的是广东、北京、上海、江苏、浙江。约占全国的52％，且有继续增长的趋势；始终处于后五位的是内蒙古、宁夏、海南、青海、西藏，约占全国函件收入的1.7％。且逐年递减；前者是后者的30.6倍。第二，省(市、区)之间差距较大，且逐年扩大。2004年平均差距为2 199万元．2005年为2 259万元，2006年为2 545万元。按各省市区的函件收入从大到小排列，计算相邻两个省(市、区)之间的差距，相差最小的为20余万元，相差最大的为2亿多元；而且东部省份之间差距较大，中部地区差距较小，西部地区差距最小。第三。各省(市、区)在全国所占比重变化不大(见图1)。除上海增加了2.34％，其它各省(市、区)的变化都没有超过1％；呈现稳定增长态势，但也说明我国函件业务还没有出现跨跃式发展的省区。第四。东、中、西部比例稳定。分别占70％、19％、11％左右，东部地区的函件收入比中、西部之和的2倍还多，基本上表现为固定的比例，这与中国东、中、西部的经济发展规律相吻合。 　　 　　 　　 　　从理论上讲。各省市区函件收入翻一番用时最短的为西藏(2年)，用时3～6年的为北京、天津、河北等18个省份。其中东部有7个省份，而这18个省份2006年函件收入占全国函件收入的80％，也就意味着我国函件业务收入翻一番所用的时间为3～6年；剩余的省份均为6年以上，且多为中西部省区。对于倍增时间较长的省区来讲，要尽快提高发展效率，跟上全国函件业务发展的速度。 　　从预测的收入量看，年均增加超过10 000万元的有北京、上海、江苏、广东4省市；5 000～10 000万元的仅有浙江省；2 000～4 999万的有河北、山西、安徽等10个省份；其他省份在2 000万元以下。东部省份预测的函件收入量明显大于中西部地区。可以预见，在未来的发展过程中，东部地区的函件收入仍然占据重要地位。 　　 　　2　区域邮政函件业务的空间分布类型 　　 　　2．1　类型划分的依据 　　我国函件业务发展的区域差异呈现出多样性特点，为更好地把握其发展的区域特征，有必要对其按省级单元进行分类和汇总。 　　借鉴区域经济学的研究成果，对区域类型划分时采用两个重要指标：一是区域经济增长率，二是区域经济占全国的份额。在采取区域政策时，应重点扶持增长率较大的区域或占有份额较大的区域，对二者数值都比较大的区域更要重点挟持。设定为核心区域。根据这个理论，以区域函件收入的增长率和函件收入的全国占有率作为划分指标，以全国平均值为比较基准，进行函件发展区域类型的划分。 　　 　　2．2　我国邮政函件业务的地域类型划分 　　综合表1和表2数据，对2004～2006年的各省市区函件业务收入全国占有率与函件业务收入增长率进行平均，得出多年平均占有率和增长率，将函件收入平均占有率和增长率都高的划为一类区域，将函件收入占有率很高但增长率低 　　 　　第一类区域函件收入占有率和增长率都较高，其函件发展的兴衰关系到我国邮政函件业务的整体状况，是我国邮政函件业务发展的核心，极具竞争优势；第二类区域具有较高的平均占有率，人口众多、经济发达，是函件发展的重点区域，其发展重点应是提高生产效率；第三类区域在全国占有率低但增长率高，是高速发展区域，为函件发展的潜力区，其发展重点应是努力开拓市场，提高在全国的占有率；第四类是函件发展的落后区，属双低型，需要加伊发展步伐，多方面努力，学习先进地区