北京德恒（郑州）律师事务所.PDFVIP

北京德恒（郑州）律师事务所 关于河南巨龙生物工程股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统 公开转让的补充法律意见 二〇一四年十二月 补充法律意见 北京德恒（郑州）律师事务所 关于河南巨龙生物工程股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统公开转让的 补充法律意见 德恒郑州非诉字【2014】第23号 致：河南巨龙生物工程股份有限公司： 北京德恒(郑州)律师事务所 （以下简称“本所”）接受河南巨龙生物工程股 份有限公司 （以下简称“股份公司”）的委托，担任公司在全国中小企业股份转 让系统公开转让的专项法律顾问。 本所律师已为股份公司股票本次挂牌及公开转让出具了《北京德恒（郑州） 律师事务所关于河南巨龙生物工程股份有限公司申请股票在全国中小企业股份 转让系统公开转让的法律意见书》（德恒郑州非诉字【2014】第22号）（以下简 称“《法律意见书》”）。 根据全国中小企业股份转让系统有限公司出具的《关于河南巨龙生物工程股 份有限公司挂牌申请文件的反馈意见》（以下简称“反馈意见”）的内容，本所 就律师需要说明的有关法律问题发表补充法律意见并出具《北京德恒（郑州）律 师事务所关于河南巨龙生物工程股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转 让系统公开转让的补充法律意见》（以下简称“本补充法律意见”）。 本补充法律意见构成本所已出具的《法律意见书》不可分割的组成部分，本 所在《法律意见书》中发表法律意见的前提同样适用于本补充法律意见。本补充 法律意见中使用的定义与《法律意见》相同。 本所同意将本补充法律意见作为河南巨龙生物工程股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让所必备的法律文件，随其他申报材 料一并上报， 并依法对本补充法律意见承担责任。 本所及经办律师依据《公司法》、《证券法》、《监督管理办法》、《业务 规则》、 《推荐业务规定》等有关法律、法规和全国中小企业股份转让系统有 1 地 址：郑州市郑东新区商务外环8号世博大厦10层电话 （传真）：＋86 （371 补充法律意见 限公司的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神， 出具本补充法律意见如下： 第一部分公司一般 1.合法合规 1.1股东与实际控制人 1.1.1股东适格性 请主办券商、律师核查公司股东是否存在法律法规或任职单位规定不适合 担任股东的情形，并对公司股东适格性，发表明确意见。 回复意见： 经查验巨龙股份自然人股东的简历、法人股东的工商登记资料及河南省人民 政府国有资产监督管理委员会（以下简称“河南省国资委”）于2011年12月15 日出具的《关于河南巨龙生物工程股份有限公司国有股权管理方案的批复》（豫 国资产权函[2011]100号），巨龙股份的法人股东农开公司系根据中国法律合法 成立并有效存续的独立法人，其作为巨龙股份的股东已经河南省国资委确认；巨 龙股份的14 名自然人股东均系具有中国国籍的自然人，且未在法律法规和任职 单位规定禁止在股份有限公司出资入股的单位任职。 综上，本所律师认为，巨龙股份股东均具有中国法律、法规和规范性文件规 定的担任股份有限公司股东的资格，不存在法律法规或任职单位规定不适合担任 股东的情形。 1.1.2控股股东与实际控制人认定 请主办券商、律师核查控股股东、实际控制人认定的理由和依据，并对认 定依据是否充分、合法发表意见。 回复意见： 根据巨龙股份的工商登记资料、股东会、股东大会会议资料，刘光持有股份 公司46,303,371股股份，占股份公司总股本的54.156%；同时自股份公司设立以 来，刘光一直为股份公司的第一大股东并一直担任股份公司的董事长职务，实际 管理公司的生产经营活动，其能够对