比肩同行携手的设计路.docVIP

比肩同行携手的设计路 　　话题背景 　　乔布斯的妻子这样评价他的搭档艾弗：在史蒂夫的生活中大多数人都是可以被替代的，唯独乔尼不是。乔布斯和乔尼?艾弗是一对绝对耀眼的设计搭档，他们分工明确，配合默契，共同创造了伟大的苹果时代：艾弗喜欢分析某个特定设计背后的理念以及如何一步步地构思出这个设计。而乔布斯则更注重直觉的判断。他会明确指出自己喜欢的模型和草图，放弃那些不喜欢的。艾弗则通过乔布斯的判断进一步完善设计理念。 　　乔布斯与艾弗的结合不仅建立在公司的利益上，更建立在高度契合的个人追求上。事实上，早在乔布斯之前，艾弗就已经是苹果的高管，但他对设计的追求与当时公司利益最大化的需求格格不入，因而萌生退意，是乔布斯的演讲留住了他。“我记得非常清楚，史蒂夫宣布我们的目标不仅仅是赚钱，而是制造出伟大的产品，基于这一理念所作出的决策会与从前有本质的不同”，艾弗说。基于此，他们成为了那个时代最为著名的工业设计搭档，同时也成为了彼此不可或缺的灵魂伴侣。 　　而在室内设计圈，亦有这样志同道合的搭档们，他们基于共同的设计理想与价值观，比肩同行，左手播种，右手耕耘，在设计路上种下一朵朵绚烂的设计之花。本期话题，我们邀请了肖泽健＼张淳（朋友）、于园＼李光政（朋友）、张静＼廖志强（夫妻）三对设计组合从搭档的选择、配合方式以及事业运营上为我们解密携手设计路上的点点滴滴。 　　张淳、肖泽健 　　“搭档”这种方式带给设计的，无疑是更完善的思想角度，更成熟的手法引用，更有效率的实际操作。 　　意趣相投设计征途结伴行现代装饰杂志社：能为我们介绍一下您的搭档吗？在私下里，您和您的搭档是什么关系？可否请您详谈一下你们选择彼此作为自己搭档的理由？你们的合作是基于怎样的因缘际会？ 　　肖泽健：我和我的搭档张淳最先是在网上认识的，后来又在同一个公司上班，彼此觉得“臭味相投”，所以在搭档之前，关系就很好。在性格上，我喜动，她喜静，我大而化之，她细心谨慎，我外向，她内敛。可以说是赤道与北极。但正因为这样的不同，在思想交流上才更能擦出不同的火花，这也是我们后来能够搭档合拍的基础。对我来说，她是搭档，是朋友，也是亲人。 　　张淳：对，我们是好知己好伙伴好姐弟，是没有血缘关系的亲人。刚开始独立的时候，觉得一个人做设计太孤单，所以硬扯着他跟我一起做，这是源于私交。但后来在工作上慢慢磨合，彼此的行事风格逐渐渗透融合，就成了真正意义上的工作搭档。 　　肖泽健：其实由于个体差异，好朋友未必是好搭档，好搭档也未必是好朋友，很庆幸，我们既是好朋友，又是好搭档。 　　张静：我跟廖志强私下里是夫妻。 　　廖志强：不私下里也是。（笑） 　　张静：其实我们并不是一开始就选择彼此作为设计方面的搭档，而是先成为恋人。 　　廖志强：这是成为夫妻的必经途径，当然，也是我们成为搭档不可或缺的理由。 　　张静：确实。也正是因为最初对彼此的欣赏和各方面的合拍，才能有事业上的完美搭档：我是个非常感性的人，做事缺乏计划、异想天开、感情用事，但他跟我恰恰相反――思路清晰，有条理。这点上，他的优势正好弥补我的不足。除开性格互补外，最重要的是我们价值观一致，认为金钱并不是最重要的，它只是生活的辅助手段。而且都喜欢看书，喜欢关注与设计有关的一切。 　　廖志强：其实张静所说的她的缺点也正是她的优势，感性的人对艺术有着更敏锐的感知力。 　　于园：我的搭档李光政是从业十多年的资深设计师，也是我多年的同事。我们在之前共事的几年相互非常了解，追求点也很默契，这些促成了我们后来独立创业的合作。我们都希望开心生活开心工作，能做出点与众不同的东西。李光政：做出不同是很多设计师孜孜以求的梦想，也许终其一生都不能做到真正的“不同”，但我相信，真诚的付出加无止尽的探索，我们终会有所得。设计，但求无愧于心。 　　于园、李光政 　　现代装饰杂志社：您认为您的搭档是一个怎样的人？他的性格与处事风格与您类似还是互补？ 　　于园：我和李工的性格是互补的，我比较喜欢全局性地看问题，但在细节上着眼不多，他则严谨细致，对细节把控游刃有余。拿读书作比的话，我是逍遥派，“好读书不求甚解”，他是苦吟派，“吟安一个字，捻断数根须”。李光政：夸张了，其实于园也很注重细节，只不过我们注重的细节点不同，比如在设计方案上，把控细节的是我，但是在公司运营与方案的执行上，把控细节却是她。 　　肖泽健：我的搭档是个很闷的人，这样说会不会挨打？（笑）她不太喜欢出去玩，是与世无争的资深宅女一枚。我怀疑她是外星人，由于太不合群了被她的种族发配到地球了。不过“宅”也是她的优势，长期的“宅”使她十分冷静淡定，淡定到哪怕房子被点了，只要没烧到硬盘资料，她依然能够泰然自若。当然，烧到硬盘资料就另当别论，她是工作狂，设计控，烧到硬盘就是踩到尾巴了。 　　张淳：