民族地区城乡居民收入差距的现状及对策的研究.docVIP

民族地区城乡居民收入差距的现状及对策的研究 　　【摘 要】随着社会经济的发展，各民族居民的收入水平都有所提高，但城乡人均收入水平的绝对差距不但没有缩小反而越来越大。本文对四川省三个民族自治州的城乡居民收入差距进行分析，找出产生这种差距的原因，并提出几点对策建议来缩小民族地区城乡收入差距。 　　【关键词】民族地区；收入差距；对策建议 　　四川省作为西南地区的多民族大省，2010年“六普”数据显示少数民族人口约占6.10%，民族地区幅员辽阔，占全省总面积的60.14%，因此民族地区的发展对全省的发展有很大影响。其中凉山州是全国最大的彝族聚居区，甘孜州主要以藏族为主，阿坝州是四川省第二大藏区和我国羌族主要聚居区，2013年底藏族人口占57.3%。近年来民族地区的收入水平有一定的增长，但城乡之间的差距并没有缩小，反而出现扩大的趋势。本文采用比较分析法，对近10年来四川省民族地区的收入差距进行比较分析，探讨少数民族地区城乡收入差距的成因，最后提出几点对策建议。 　　一、民族地区城乡居民收入现状 　　考虑到数据资料的可获得性，本文拟用城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别代表城乡居民收入水平。根据四川省及市州2003年―2012年国民经济和社会发展统计公报数据资料，可以得到城乡居民人均收入数据如表1所示： 　　从图1可以看出，不论是从全省范围看还是各民族自治地区来看，农民人均纯收入从2003年―2012年一直是呈上升趋势的。但从绝对收入水平看，在每一个相对应的年份中四川省总体的农民人均纯收入高于凉山州地区，凉山州又比阿坝州要高，最低的是甘孜州地区。也就是说与全省平均水平相比，差距最大的是甘孜州，最小的是凉山州，阿坝州居中。甘孜州与全省人均水平间的绝对差值由2003年的1199元一直增加到2011年的2558.6元，2012年略有缩小为2391.4元。2012年甘孜州农民人均纯收入是4610元，分别相当于四川省2009年的水平，凉山州2010年的水平和阿坝州2011年的水平。可以简单的理解为，甘孜州地区的发展比全省整体水平、凉山州和阿坝州分别要慢约3年、2年和1年。 　　从图2可以看出，不论是从全省范围看还是各民族自治地区来看，城镇居民人均可支配收入从2005年―2012年一直是呈上升趋势的。2012年的城镇居民人均可支配收入较2005年绝对增长数分别为：四川省11921元，凉山州12339元，甘孜州12560元，阿坝州13338元。总体上看，全省水平及个地区间的城镇人均收入的差距没有农民人均收入那样明显。2005年最高水平为四川省的8386元，最低为甘孜州的7000元，相差1386元。2012年最高收入水平为阿坝州的21168元，最低为甘孜州的19560元，相差1608元。并且在2009-2012年期间，阿坝州地区的城镇居民人均纯收入一直都要高于全省的平均收入水平。 　　从图3可以看出，随着时间的推移，全省及三个民族地区的城乡居民收入间的绝对差距呈现出逐渐扩大趋势。从前面的分析中我们得知，城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入分别随时间的推移而增大，但二者间的绝对差距却逐年扩大，说明农民收入的增长速度较城镇居民收入的增长速度要慢一些。2005年全省及三个民族自治地区的城乡收入差距最大的是阿坝州5949元，最小的是凉山州5058元，但随着时间的推移，城乡收入差距呈现出明显的不同之处。从2005年―2012年间，城乡居民收入绝对差额扩大趋势最快的是甘孜州和阿坝州地区，其次是四川全省，最慢的是凉山州地区。2012年城乡收入绝对差额最大的阿坝州15398元，最小为全省的13305.6元。 　　从收入相对差距角度看，不同区域的城乡收入比呈现出不同的特点。就全省范围来说，城乡居民收入比变化的总体趋势是先降后升再降，从2003年的3.16降到2005年的2.99，然后在2009年上升为3.12再降到2012年的2.90。城乡居民收入比处于2.90-3.20的区间内，最大比值与最小比值相差0.26。具体分析每个民族地区的城乡居民收入比可以看出，从2003年-2012年间凉山州和甘孜州地区的收入比都具有先降后升再降的总体趋势，而阿坝州在2005年-2012年间的收入比则表现出了先升后降的趋势。首先是凉山州城乡收入比，2003年时为3.42，到2005年时下降到了3.07，相对差距减小了0.35倍。然后上升到2009年的3.31在2012年又下降为3.09。收入比处于3.00-3.50的区间内，最大比值与最小比值相差0.35；其次是甘孜州城乡收入比，2003年时为6.25，到2005年时下降到了5.34，相对差距减小了0.91倍。然后上升到2007年的6.02又逐年下降到2012年的4.24。收入比处于4.20-6.30的区间内，最大