水稻秸秆还田的应用腐熟剂试验示范效果的研究.docVIP

水稻秸秆还田的应用腐熟剂试验示范效果的研究 　　摘要 通过水稻秸秆还田应用腐熟剂试验示范，初步探索水稻秸秆还田的增产效果和对水稻经济性状及经济效益的影响，以及考察秸秆腐熟剂对水稻秸秆腐熟程度的影响，为大田进一步推广秸杆腐熟还田技术提供科学依据。结果表明：水稻秸秆还田施用腐熟剂能有效加快水稻秸秆催腐速度，促进禾苗生长发育；秸秆还田处理产量明显高于秸秆不还田处理，增幅在3.63%～11.29%，秸秆还田+腐熟剂处理效果最好。 　　关键词 水稻；秸秆还田；腐熟剂；效果 　　中图分类号 S511.06 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）08-0171-02 　　永福县有耕地面积2.19万hm2，其中水田1.56万hm2，常年水稻播种面积2.27万hm2，每年产生的稻草秸秆总量13万t左右，由于水稻产量的提高和机械化收割的发展，每年夏收和秋收，大量秸秆被燃烧，不仅浪费了资源，污染了环境，而且对土壤的生态系统造成一定的影响[1]。为验证和评价秸秆腐熟剂在大田中的实际应用效果，选择适宜当地秸秆腐熟剂产品，为进一步推广提供科学依据，在永福县罗锦镇尚水村晚稻田上进行了稻田秸秆还田施用腐熟剂的试验示范。现将试验示范结果总结分析如下[2]。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验示范地概况 　　试验安排在2012年晚稻，试验地点选择在罗锦镇尚水村高、中、低肥力3种田块进行，试验示范田地势平坦，排灌方便，土壤为潴育沙泥田，该土种占全县水田面积的21.9%，有一定的代表性。前茬作物为水稻。 　　1.2 供试材料 　　秸秆腐熟剂品种：有机废物发酵菌曲（北京市京圃园生物工程有限公司生产）。秸秆：稻草。肥料品种：46.4%尿素、12%钙镁磷肥、60%氯化钾。水稻品种：美香粘。 　　1.3 试验设计 　　试验示范面积33.33 hm2，示范对比试验选择高、中、低肥力3种田块进行，示范对比试验共设3个处理：无秸秆还田的常规施肥（CK）；秸秆还田+常规施肥（A）；秸秆还田+有机废物发酵菌曲+常规施肥（B）。不设重复，小区面积100 m2。 　　1.4 试验实施过程 　　试验田早稻收割后用机械耙田后划分小区，小区间筑田埂并用薄膜包裹相隔，处理A、B进行稻草还田，每小区稻草还田量180 kg（按鲜草全量还田18 t/hm2计），稻草还田后处理A撒施尿素75 kg/hm2，处理B用腐熟剂30 kg/hm2+尿素75 kg/hm2撒施，稻草还田处理经人工压秆踩入泥中，并灌深水沤田5 d后插田。 　　试验采用双株插植的方式，拉线定株。各处理施肥种类和数量相同，即施尿素300 kg/hm2、钙镁磷肥375 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2。其中，处理A、B提前施尿素75 kg/hm2与秸秆腐熟剂撒施于稻草外。随机选择定点水稻植株进行田间观察记载。每个处理观察10蔸。试验分小区收获、计产，同时各小区取样10蔸进行考种分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同处理对水稻各生育期的影响 　　由表1可以看出，3种肥力试验田的处理A、B、CK播种日期和移栽日期一致，但从始穗开始到成熟期，CK比处理A、B有所提前。始穗期，3种肥力田块的CK比处理A、B提前2 d，齐穗期也提前1～2 d。可以说明，处理A、B因秸秆还田和施用腐熟剂，可能为土壤提供肥效而导致处理A、B比CK生育期推迟1～2 d。 　　2.2 不同处理对水稻分蘖动态的影响 　　由表2可以看出，3种肥力试验田的处理A、B比CK茎蘖动态要快些，且分蘖能力有所增加，说明秸秆还田和秸秆还田加施腐熟剂对晚稻茎蘖有影响，可促进水稻分蘖[3-4]。 　　2.3 不同处理对秸秆腐熟程度的影响 　　稻草施用腐熟剂后第5天开始观察，以后每5 d观察1次，调查秸秆腐熟程度，主要调查秸秆颜色、气味、手感软化程度。由表3可以看出，3种肥力试验田稻草还田施用腐熟剂与不施腐熟剂的相比：从颜色看，处理A较浅，处理B由黄变黑，秸秆腐熟剂开始作用，释放的中间产物使水体颜色产生变化。施用腐熟剂的处理比不施腐熟剂的处理相比，稻草提前5 d腐烂，稻草还田在施入腐熟剂后20 d开始腐烂。但直观比较，施用秸秆腐熟剂的处理稻草颜色的转变、手感软化程度、腐烂程度比不用腐熟剂的快些。从拉断用力上看，施用秸秆腐熟剂的处理比不施用腐熟剂的易拉断。 　　2.4 不同处理对水稻经济性状的影响 　　从表4可以看出，3种肥力试验田块稻草还田施用秸秆腐熟剂处理植株比CK明显高，分别高2.3、2.5、3.0 cm，表现较好；而稻草还田应用腐熟剂的处理B，株高、有效穗数、实粒数也好于稻草还田不施腐熟剂处理，但差异不明显。说明稻草还田及施用秸秆腐熟剂能改善土壤供肥状况，肥效长，后劲较足，利于促进水稻经济性状的改善[5]。