民事法律行为理论完善的思考.docVIP

民事法律行为理论完善的思考 　　摘 要：自然债的民法认可回溯要求为引发自然债的行为找寻栖身之地，传统民事法律行为理论难以说明该行为。需要对法律行为的有效性进行反思，可以在有效民事法律行为类型之外提出“中间法律行为”，表明该种行为既非完全强制也非无效行为。 　　关键词：自然债；民事法律行为；中间法律行为；私法自治；有效性 　　中图分类号：D923.104文献标志码：A文章编号：1002-7408（2011）04-0094-04 　　 　　一、民法自然债一般知识介绍 　　自然债，指当事人负有的受一般道德标准或社会观念支持的、法律虽不强制其履行但在自愿履行后即维护履行效果，给付人不得请求返还，受领人得受领并保有给付的债。[1]民法上一般理解，债的给付关系须有法律上强制履行的保护或以“责任”作为义务履行担保，否则给付“在法律上不具意义”。[2]实际上这只能说明具有强制约束力的法定债或民事债，民法上尚有受到法律“中间”认可的自然债。给付关系“入法”即受强制、债与责任结合才有法律意义的主张，忽视了民法上债的多样化。债的基本效力或权能类型是债处于正常和非正常态势下法律措施或效果的综合，包括实行、保全、救济和处分四项。实行效力包含请求、受领与保有，保全效力包括撤销与代位，救济效力包括自力救助和以诉讼获得强制履行及其它相应救济措施等，处分效力是债权人将债权作为整体对待而实施转让、质押、