浅析鼓浪屿世界文化遗产的环境保护及整治.docVIP

浅析鼓浪屿世界文化遗产的环境保护及整治.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析鼓浪屿世界文化遗产的环境保护及整治

浅析鼓浪屿世界文化遗产的环境保护及整治   摘 要:鼓浪屿是中国重要的近现代代表性建筑群,全国重点文物保护单位,其丰富多样的自然景观、建筑艺术及其所承载的独特的多元文化是人类近代史中的重要的遗产中的精华。文章通过对鼓浪屿文化遗产地的保护与环境整治进行研究,初步探讨遗产地保护及周边环境整治对策。   关键词:鼓浪屿;文化遗产;环境整治   中图分类号:TU 856 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2016)20-0075-02   近年来,随着对文物的保护与重视,厦门开展了鼓浪屿历史建筑保护工作。2008 年11月,厦门市提出鼓浪屿申报世界遗产的设想,将鼓浪屿完整地作为一处文化遗产地,对其丰富的历史文化遗存开展了整体保护工作。2012年,鼓浪屿被列入中国世界遗产预备名单,2015 年6月国家文物局原则同意推荐鼓浪屿作为中国2017年申报世界文化遗产项目,2016年2月国家文物局正式推荐鼓浪屿作为中国2017年申报世界文化遗产项目,同年夏季,鼓浪屿将迎来联合国教科文组织国际古迹理事的现场检查,鼓浪屿文物保护及环境整治迫在眉睫。   本文将鼓浪屿遗产地环境整治理论与实际工作相结合,初步探讨鼓浪屿文化遗产资源保护与环境整治的设计及对策研究。   1 遗产地环境现状   1.1 商业环境现状   随着鼓浪屿知名度的提升及厦门外部交通条件的改善,近年来鼓浪屿年均游客呈较高增长,但较为陈旧低端的观光式旅游导致岛上商业在业态及空间布局上“多、散、乱、烂”,存在着商业氛围过浓、布局散乱、业态混杂、经营档次低、文化内涵丰富不足,综合服务效益低等问题,旅游环境不断挤压历史建筑及社区生活空间,同时不规范的经营行为及管理不到位导致阻塞交通、占用庭院、破坏建筑及街道立面,对城市形象造成影响,极大程度破坏了鼓浪屿整体环境氛围,冲淡了鼓浪屿原有浓厚的人文特质。   1.2 社区环境现状   近年来随着鼓浪屿功能定位的调整与厦门岛城市发展建设的加速,20 世纪末至 21世纪初岛内人口外迁、高素质常驻人口逐渐降低,致使鼓浪屿人口构成发生改变,同时伴随区划调整,教育、医疗等基础设施整合,鼓浪屿岛上原有的厦门二中、福州大学工艺美术学院、钢琴学校和厦门市第二医院的搬迁,降低了社会公共供给,极大地抑制了鼓浪屿的公共服务能力,因此造成原有社区逐渐败落,文化氛围丧失。   1.3 建筑及庭院环境现状   鼓浪屿上的现状建筑约有5 700栋,近90万m3。其中约有一千栋为历史建筑,391栋经规划部门批准认定为历史风貌建筑。现状建筑以居住、酒店、公共服务设施为主要功能,分为公房、私房、公私混合、单位自管房四类。近年由于常驻人口迁离,后续出资产转移等政策没有及时跟上,产权情况复杂等原因,不少建筑无人居住或缺乏保养维修;另外,鼓浪屿实行了为期四年“只拆不建”的休建疗法,使部分损坏房屋无法及时得到修缮,已呈现出衰败之势;同时因居住压力大、旅游市场过热,并缺乏系统规范的建筑更新导则,未能及时有效的指导建筑功能转变及维修保养,导致在房屋修缮过程中随意性过强,破坏了鼓浪屿整体风貌,出现了诸如改扩建、违章搭盖、雨棚杂乱、庭院经营、破墙开店、安全网出挑过多等情况,导致整体建筑及庭院品质下降。   1.4 风景旅游区发展建设与遗产提名地核心价值对应性 不强   鼓浪屿驻岛机构众多,难以统一协调,各单位划拨了岛上较好的土地资源,随着近年来鼓浪屿大力发展风景旅游区,各单位按照自身需求发展了大量的文化游览项目,如海上花园酒店、海底世界等,但游览设施更多的服务于景区观光,海滩度假等游览主题,和鼓浪屿本身具有的独特文化价值关联不密切,大量平庸的旅游商业设施和经营活动充斥全岛,有价值的历史遗存却未受到及时的关注和保护,鼓浪屿整体的旅游主题、项目策划和功能方式有待调整和提升。   2 环境保护及整治目标   鼓浪屿物质环境保护应从整体环境控制及局部环境提升两方面达到效果。整体环境延续鼓浪屿岛的滨海景观特色保持体现岛屿自然山形地貌关系的空间结构线,控制从岛外观看鼓浪屿的天际线,控制从日光岩、八卦楼等制高点俯瞰全岛的第五立面协调感,控制各历史住区、街巷、建筑的空间肌理和历史建筑群风貌特征。局部环境应在整体风貌的基础上,延续各片区、节点、空间的景观历史环境,逐步进行小规模的有机改造,控制遗产核心要素节点周边的历史环境,保证局部环境不受后期不当建设的干扰,保持其与历史环境景观特征的协调性,使遗产核心要素成为岛内最突出的景观要素;控制岛内新建及改造项目,同时对现代公共空间环境进行梳理,以分级改造的方式改善局部景观环境,已达到提升整体环境的效果。   3 环境保护及整治原则   3.1 真实性原则   应当充分尊重遗产要素,秉持适度干预的原则,真实的反映历史文化遗产资

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档