会计准则国际化的反思..docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计准则国际化的反思..doc

会计准则国际化的反思 摘要:各国会计环境的差异主要使准则的国际化进程面 临以下两个难题:对国际会计准则的认可程度不一,及国际 会计准则执行的效果无法保证预期的会计质量。今后会计准 则国际协调化的途径可以有所转变:国际会计准则理事会应 强调实质重于形式,注重基本原则的协调,不要苛求形式上 的统一;各国会计管制机构可在管制与市场解决中进行权衡 适度将国际会计准则的采用交由会计信息的供给与需求市 场来决定,这对我国B股市场的上市公司具有很强的现实意 关键词:会计准则;国际化;实质重于形式;国际会计 准则 随着资本市场全球化的发展,会计准则国际化的问题倍 受关注。而会计信息系统的主要目的就是要提供各方决策所 需要的财务信息,为使各方利益集团更易于接受准则,一套 准则的选择标准即为:判断其是否能降低信息不对称、减少 资本市场成本,同时是否符合成本__效益原则。因此,国 际会计准则委员会在推广国际会计准则时,总是强调国际会 计准则对会计信息使用者和提供者都有利。但是,目前会计 准则国际化的进程并不尽如人意,回顾并反思国际会计准则 委员会成立以来所面临的主要难题,有必要探索一条更符合 现实经济环境的会计准则国际协调化的新途径。 一、会计准则国际化的现实难题 各国对国际会计准则的认可程度不一 近年来,国际会计准则得到了来自国际资本市场的强有 力的支持,从而得到日益广泛的认可,全球会计年度结束于 1999-20 00年的公司及主体声明采用国际会计准则的共209 个。由于国际会计准则所基于的背景是类似于英美等资本市 场较为发达、监管较为完善的国家,因此基于经济、政治、 文化等背景的差异,目前各国对国际会计准则的认可程度不 一。有的表示不采用国际会计准则,如美国;有的国家或地 区允许前来上市或发行证券的外国公司采用国际会计准则 编制财务报表,如香港;有的国家允许本国上市公司选用国 际会计准则,如德国允许在其新市场发行证券的公司选用国 际会计准则或美国的公认会计准则;有的国家采纳国际会计 准则作为国家准则或其国家会计准则基于国际会计准则,如 泰国、新加坡。 完全采纳国际会计准则的国家是少数的,笔者以为欧盟 之所以要求从XX年起,欧洲所有上市公司都要提供按照国 际会计准则编制的合并报表,主要有以下原因:1.统一采用 欧元后,为促进欧盟内经济的交流,在欧盟内采用统一的会 计准则是必需的;2.欧盟内的不少国家原来是国际会计准则 委员会成员,且经济较为发迗,采用国际会计准则的阻力较 小;3.与其欧盟自己制定一套准则还不如直接采用国际会计 准则所花费的成本更小。一些发展中国家或小国家及地区, 由于原来的会计准则很不完善或基于其原来的欧洲殖民地 背景,对会计准则实行“拿来主义”,直接采用国际会计准 则作为其国家会计准则。这种做法比自己再建立一套会计准 则更加节省成本,同时还有利于吸引国际资本,促进经济发 不采纳国际会计准则的国家中,目前最引人瞩目的是美 国,因为国际会计准则与美国公认会计准则是目前国际上两 个最具影响力的准则,二者能否整合成一套共同遵守的全球 会计准则,对国际会计的进一步发展及全球资本市场的效率 有着重要影响。尽管美国在国际会计准则委员会及证券委员 会国际组织中居于显著地位,但是要其完全采纳国际会计准 则并不是件容易的事情。因为会计准则具有经济后果,会计 准则的制定权是一项稀缺性资源,美国证券交易委员会和美 国会计职业界不会轻易放弃其既得利益。美国证券交易委员 会主席李维特在1997年所发起的有关高质量会计准则的讨 论,其实质是为美国会计界、特别是拥有会计准则最终确定 权的证券交易委员会推迟采纳、乃至拒绝认可国际会计准则 提供了一个理想的“借口 ”。但是美国证券交易委员会也感 受到来自全世界的压力,表示在某种条件下接受国际会计准 则。鉴于美国的经济实力及其在全球事务上的影响力,国际 会计准则理事会一方面积极协调与美国公认会计准则的差 距,以减少其他跨国公司进入美国市场的成本;另一方面, 从原先的要求采纳转而要求与美国公认会计准则竞争,希望 成为美国公认会计准则的另一选择。美国财务会计准则委员 会与国际会计准则理事会为此展开了激烈的辩论,国际会计 准则理事会认为竞争能带来效率,美国财务会计准则委员会 认为其准则一直是许多国家准则制定机构学习的典范,没有 必要改变,而且竞争会导致标准的下降。 连美国这个经济发迗、会计技术先进的国家采纳国际会 计准则都面临种种质疑与困难,更不用说其他会计环境背景 差异较大的国家了。 国际会计准则的执行效果 即便采纳了国际会计准则,那么其执行效果又是如何的 呢? 首先,在采用的形式上,并不是如我们预期的只单独采 用国际会计准则,许多著名的跨国大公司如通用电器公司, 只是单独报告国际会计准则下的会计数据,或在报表附注中 说

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档