浙江省生态足迹动态变化及的影响因素分析.docVIP

浙江省生态足迹动态变化及的影响因素分析 　　摘要 运用生态足迹模型对2002―2012年浙江省的生态足迹、生态承载力及生态盈余进行测算和分析，并通过偏最小二乘法试图寻找对生态足迹影响程度最大的影响因素。结果表明，目前浙江省处于生态赤字状态且生态赤字呈现逐年加大的态势，而且省内各地市间生态情况存在显著差异，同时不同影响因素对各个地级市影响不一致，因根据不同地区的具体情况控制相关影响因素以降低生态赤字。 　　关键词 生态足迹；生态承载力；影响因素；浙江省 　　中图分类号 X171.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）15-0194-03 　　浙江省经济社会发展成绩显著，2014年全省生产总值达40 153.5亿元，相比2000年全省实现的6 030亿元国内生产总值，同比增长565.9%。但与此同时，环境污染、能源枯竭、生物多样性减少等生态问题日愈明显。在这一背景下，环境治理、生态修复成为浙江省下一步发展的重要目标。而生态足迹模型以科学完善的理论基础和精简统一的指标体系而被广泛应用，以定量地判断某一国家或地区目前可持续发展的状态。 　　近年来学者们对生态足迹的研究方兴未艾。从国内来看，顾晓薇对辽宁省老工业基地的生态负荷和生态容量进行了计算和布局分析；成淑敏对比了京津翼与江浙泸生态容量和生态足迹；赵煜基于时间序列数据研究了“西部大开发”对甘肃省生态足迹的影响。从国外来看，Wackernagel计算了52个国家和地区的生态足迹；Muniz指出巴塞罗那市的生态足迹主要由化石能源足迹组成；Niccolucci将150个国家的生态足迹和生态承载力的变化趋势划分为平行型、剪刀差型、楔型和下降型四大类[1-3]。 　　虽然关于生态足迹的研究文献比较丰富，但是仍然存在一些不足：研究大多局限于地市状况，但对地市间差异关注较少；文献大多以单一角度为切入点，但生态足迹涉及的方面众多。因此，在测量浙江省生态环境时，仅以单一地市为测量单位，或仅从一个角度切入都不具有代表性和说服力。本文采用生态足迹模型，对浙江省各地级市人均生态足迹和生态承载力进行测量，探讨各地市的生态赤盈率，并对各地级市生态足迹的影响因素加以分析[4-6]。 　　1 数据来源与研究方法 　　1.1 数据来源 　　本文采用的数据均来源于各地市出版的统计年鉴。在生态足迹测算模型中，将油料、棉花、麻类、糖料等18种生物资源消耗结合人口进行计算，得出人均生物资源消费；将原煤、焦炭、燃料油等10种能源资源消耗结合人口进行计算，得出人均能源消费（天然气根据维基百科的计算方法，每燃烧1 m3商业品质的天然气可产生38 MJ即10.6 kW?h的能量）；均衡因子和全球人均能源使用则通过对相关文献的梳理总结得出。 　　1.2 基本模型 　　2 结果与分析 　　2.1 生态足迹测算及分析 　　由表1可知：第一，人均生活所需的资源总体上升。浙江省2002―2012年间各地市的人均生态足迹大体上呈现逐年增长状态，其中衢州市2012年的人均生态足迹较2002年上涨196.97%。第二，各地市2002―2012年间人均生态足迹差距不断扩大。2002年时各市级行政单位中（除舟山市）人均生态足迹最高的宁波市（2.922）是最低的丽水市（0.823 2）的3.549倍，到了2012年最高的宁波市（5.047 2）是最低的丽水市（1.011 1）的4.992倍，并且衢州市2012年的人均生态足迹较2002年上涨196.97%，而温州市的人均生态足迹11年间仅上涨4.66%。这表明浙江省各地市的人均生活所需的资源变动幅度不一。第三，浙江省各地市的人均生态足迹存在一定差异。2002―2012年间，浙江省各市级行政单位中（除舟山市）宁波市的人均生态足迹历年最高，丽水历年最低。 　　以此为基础，分析表2可知，第一，浙江省各地市（除丽水、台州、温州、舟山外）的人均生态足迹的主要成分为化石能源，且化石能源的人均生态足迹占这些省份的人均生态足迹50%左右，相较占比第二的生态型土地的比重，化石能源的占比平均高出18.06%。因此，要想减少各地的人均生态赤字，第一要务是进行水能、风能等新能源的开发和推广使用。第二，丽水市的人均生态足迹以林地与耕地为主。故此，应提倡提高耕地和森林面积，开垦荒地，有策略地减少矿山开采。第三，温州、台州和舟山的人均生态足迹以水域为主。温州和台州的水域的人均生态足迹占比50%左右。因此，要保护当地的渔业资源，防止渔业资源的枯竭。 　　2.2 生态承载力测算及分析 　　由表3可知，大部分市级行政单位11 年的人均生态承载力都有一定程度的下降，其原因可能在于：第一，经济发展不断消耗资源，使得不可再生资源持续衰竭；第二，对生态环境的破坏，工厂任意排放废弃物，居民随意倾