国外翻译规范研究述评..docVIP

国外翻译规范研究述评 :20世纪50年代以来的国外翻译规范研究大体上可 分为3个方面:传统语言学、篇章语言学和翻译研究学派。 前两种规范研究是规定性的，注重制定一定的语言学规范和 文本类型样板;从翻译研究角度进行的规范研究是描述性的 旨在通过析出和描述规范来揭示翻译的本质和规律。传统语 言学和篇章语言学的翻译规范研究有很大的局限性，因而现 阶段已经式微；翻译研究学派的规范研究意义显著，呈现出 良好的发展势头。 关键词：翻译规范；传统语言学；篇章语言学；翻译研究 学派 Abstra ct：Sincel950sforEi gnstudiesoftransla tionnormshavebeenc threeapproaches：tr cs,textlinguistics dies. Highlyprescri pproachesattachgre ulatinglinguisticn sfortranslators,wh ach,whichislargely revealingthenature nslationbyanalyzinonductedmainlyfrom aditionallinguist! ,andtranslationstu ptive,thefirsttwoa atimportancetoform ormsorgenreprofile ereasthethirdappro descriptive,aimsat andprinciplesoftra ganddescribingtran tionnormshavebeenc threeapproaches：tr cs,textlinguistics dies. Highlyprescri pproachesattachgre ulatinglinguisticn sfortranslators,wh ach,whichislargely revealingthenature nslationbyanalyzin onductedmainlyfrom aditionallinguist! ,andtranslationstu ptive,thefirsttwoa atimportancetoform ormsorgenreprofile ereasthethirdappro descriptive,aimsat andprinciplesoftra ganddescribingtran slationnorms. Thispitationsofthefirst slationnorms. Thisp itationsofthefirst aperexploresthelim twoapproachesandth esignif icanceofthe third. Keywords： t r ans 1 at i onnorms ； traditional linguistic s；textlinguistics；translationstudies 什么是规范(norm)?如何看待规范？目前翻译理论领域 中的“规范”尚没有普遍接受的定义，较具代表性的有以下3 种：(1)巴切(Bartsch，19 87)认为“规范是正确性观念的社会 现实”;(2)图瑞(Toury，198 0)把“规范”定义为“对翻译进 行描述性分析的一个范畴，即某一译语社会里所共享的价值 和观念，如什么是正确的，什么是错误的，什么是适当的，什 么是不适当的，转化成在特定情况下正确的适当的翻译行为 原则”;(3)赫曼斯(Her mans, 1996)认为“规范是心理和社会 实体，是人们互动交际中重要的构成因素，属于社会化进程 中的一部分。从广义上讲，规范涵盖常规与法令之间的全部 领域。”本文综合以上3种定义，采取“规范” 一词的广义定 义，把法令、规则和常规统统纳入到“规范”的范畴之内。 第一个把“规范”(norm)概念引入翻译研究领域的是吉 瑞?列维(JiriLevy)，他于1963年把“规范”与翻译联系起 来进行研究。(Toury，1999)然而，对翻译规范的研究此前早 已开始，只不过人们当时并未使用“规范” 一词，而使用的是 “规则”(rule)。综观20世纪50年代以来的国外翻译规范 研究，大致可分为3个方面：（1）从传统语言学角度探讨翻译 规范；（2）从篇章语言学角度研究规范；（3 ）从翻译研究角度 探讨规范。 从传统语言学角度探讨翻译规范 20世纪后半叶，随着语言学和应用语言学的发展，对翻 译较有系统的研究开始了。翻译研究被认为是语言学的一个 分支。语言学派典型的代表人物卡特福德（Catford , 1965） 把翻译界定为：用一种语言（译语）中相等值的文本材料来替 代另一种语言（原语