现代汉语完句问题的研究述评.docVIP

现代汉语完句问题的研究述评 　　摘 要：20世纪90年代以来，现代汉语完句问题的研究已经从最开始对个别现象的描写发展到了现在较为系统的描写解释，出现了一批较为成熟的研究成果。文章主要回顾前人关于完句问题的研究成果，指出前人研究中存在的问题，并在这些研究的基础上对完句问题今后的研究作出展望。 　　关键词：完句问题 完句成分 完句范畴 完句条件 　　一、引言 　　1989年之前，现代汉语语法界对“完句成分”的研究只散见于某些语法著作的相关章节之中，而且很多都只是对现象的描述，没有进行深入研究。吕叔湘（1942）曾指出：“为之者，难者亦易矣”和“仲子所居之室”中的“者”和“所”有一种完型作用，还指出“晋国，天下莫强焉”中的“焉”是“完成句意的必要成分”。[1]龙果夫（1958）认为，汉语中的副词“很”不仅有词义上的作用，而且有语法上的作用，它的语法作用就是将不完全的谓语变成完全的谓语。[2]陆俭明（1982）也指出：“从一部分副词独用必须带语气词这一点看，语气词的作用不只表语气，似乎还有‘成句’的作用。”[3]胡明扬和劲松（1989）在《流水句初探》中正式提出了“完句成分”这一名称，但也只是简单描写了现代汉语语法中的这种语法现象。在第四届现代语言学研讨会上，黄南松（1994）、贺阳（1994）、孔令达（1994）三位学者就“完句成分”这一现象进行了比前人更为细致的描写，正式将“完句成分”作为一个问题进行研究。在这之后关于“完句问题”的文章大多都是以这三位学者的研究为基础的。 　　初期完句问题的研究主要集中在完句成分的确定，究竟哪些成分是完句成分以及完句成分的性质；中期的研究主要集中于分析完句成分所属的完句范畴；目前完句成分的研究主要集中于某个句式、某类句法成分的完句作用研究，而贯穿始终的是解释性的研究，即为什么这些成分具有完句作用，为什么有的汉语句子必须加上这些成分。此外，还有一批从留学生偏误入手研究完句问题的成果。 　　二、完句成分的研究 　　胡明扬和劲松（1989）正式提出“完句成分”这一概念，并对其进行了解释，之后关于“完句成分”的研究大都是以此为出发点的。但是，随着研究的深入，学者们形成了以下两种观点： 　　（一）结构不完整说 　　胡明扬和劲松等主要持这一观点，他们认为非独立句段（加上语调不能成句的词组）在语义上是完整的，但是在结构上是不完整的，所以不能独立成句。[4]贺阳（1994）也认为完句成分是一个不依赖语境或者上下文支撑的句子通常必须具有结构成分，且具有使一个语言表达式能够独立成句的完句功能，它是句法结构上的成句条件。[5]他们都认为完句成分是一种结构成分。 　　（二）语义不完整说 　　李泉（2006）认为需要使用完句成分或完句手段的句子都是不自足的句子：或者语义不自足，或者韵律不自足，或者兼而有之。他认为绝大多数非自足句是因为语义上不够明确、不够完整，因而不能成句。[6] 　　虽然双方对完句成分的性质所持观点不同，但是，在初期确定完句成分的类别时，双方的研究结果有很多重叠与互补的地方。学者们确定完句成分主要使用了两种方法，一种是在简单句的基础上进行内省，如孔令达（1994）在确定完句成分时，利用六种最简单的句子结构，使用造句并添加一定成分的方法来确定完句成分。另一种方法是参照外国学生汉语习得过程中的偏误来分析，李泉（2006）认为这样能够保证我们所考察和确认的完句成分建立在实际发生的语言事实基础之上。 　　胡明扬和劲松（1989）认为常见的完句成分有助词和副词，但是又不限于这些词。孔令达（1994）在六种句子格式的基础上总结出了十三种能够起到完句作用的语言形式，这些完句成分可以充当状语和定语，等等。贺阳（1994）指出汉语中除语调外，某些助词、副词、时间词语以及否定词、助动词、数量短语和某些状语、补语都可以起到完句作用。金廷恩（1999）认为汉语的完句成分之间有层级性，她把完句成分分成必有的和可有的两类，前者包括语调和指称，后者包括属于客观因素的个体成分（了、着、过）和情景说明成分（在L、用N……），以及属于主观因素的情态成分（可能、会）和语气成分（了、的）。李泉（2006）在留学生偏误的基础上总结出了助词、副词、量词、代词、助动词、关联词语、数量词、介词、方位词和方位短语、补语、状语这些成分都可以做完句成分。姜自霞、丁崇明（2011）以留学生偏误为基础，研究以“进行”为代表的一类“虚义动词”，认为这类“虚义动词”也是一种完句成分。 　　从上面的研究我们可以看出，单纯利用简单句式进行添加来判断完句成分可能会忽略掉一部分完句成分，例如：李泉所总结出的补语也是一种完句成分，具有完句作用，这是孔令达没有发现的。 　　三、完句范畴的研究 　　刘叔新（1996）指出，语法范畴是若干互有差异而