甲状腺次全切除术加强人性化护理干预效果的探讨.docVIP

甲状腺次全切除术加强人性化护理干预效果的探讨.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲状腺次全切除术加强人性化护理干预效果的探讨

甲状腺次全切除术加强人性化护理干预效果的探讨   摘要:目的研究人性化护理在甲状腺次全切除术中的应用情况。方法选取2013年1月~12月来我院接受治疗的进行甲状腺次全切除术36例患者,对对照组实行常规的护理,对实验组在对照组的基础上实行人性化护理,主要包括:定期开窗透气,为患者创造良好的、舒适的康复环境;在手术前对患者进行相关的心理疏导,消除患者的焦虑等。结果在手术前两组患者的SAS评分比较差异具有统计学意义(P0.05),实验组要优于对照组;在用药率方面,实验组要优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);在满意度方面,实验组对手术后的护理措施的满意度为100%,对照组为72.22%,实验组要明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对进行甲状腺次全切除术的患者实行人性化护理,可以有效的减轻患者因疾病产生的紧张、焦虑等不良情绪,同时减少患者在完成手术后使用镇痛类药物的情况,患者对人性化护理的满意度较高,值得在实际临床中进行推广。   关键词:人性化护理;甲状腺次全切除术   一般在临床上治疗甲状腺囊肿、甲状腺腺瘤以及甲状腺肿或是甲状腺功能亢进等均实行甲状腺次全切除术,该类手术方法是治疗这些疾病最有效的方法之一。但是由于甲状腺本身的结构较为复杂,周围不满较多的重要神经,导致许多患者在完成甲状腺方面的手术后仍然会出现较大几率患上严重的并发症,对患者的生命造成威胁。本次实验将选取2013年1月~12月来我院接受治疗的进行甲状腺次全切除术36例患者,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料选取2013年1月~12月来我院接受治疗的进行甲状腺次全切除术36例患者,这些患者中有7例为甲状腺囊肿,9例为多发性甲状腺腺瘤,10例为甲状腺功能亢进,10例为单纯性甲状腺肿。将所有患者进行随机均分,分布为18例实验组和18例对照组。其中实验组有9例男性,9例女性,年龄19~70岁,平均(38.1±10.9)岁;对照组有10例男性,8例女性,年龄17~71岁,平均(39.2±11.1)岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面的比较差异不具有统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法对对照组实行常规的护理,对实验组在对照组的基础上实行人性化护理,主要包括:定期开窗透气,为患者创造良好的、舒适的康复环境;在手术前对患者进行相关的心理疏导,消除患者的焦虑等不良情绪,配合医师治疗;在手术后嘱咐患者进食流质食物等。具体护理方法详见讨论部分。   1.3 评定标准根据焦虑自评量表(SAS)对两组患者在手术前后的相关焦虑值进行记录比较,同时对在完成手术后对患者使用镇痛剂以及患者的满意度等进行调查记录。   1.4 统计学方法采用 SPSS13.0 统计学软件对数据进行分析,计量数据采用均数±标准差表示,组间进行 t 检验,计数数据采用率(%)表示,组间进行χ2检验,P0.05 为差异具有统计学意义。   2结果   2.1 两组患者入院时即术前SAS评分比较:两组患者在入院治疗时的SAS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),具有可比性。在手术前两组患者的SAS评分比较差异具有统计学意义(P0.05),实验组要优于对照组(见表1)。                        2.2 两组患者手术后应用镇痛剂的情况比较:实验组患者在手术后使用镇痛剂的人数占比为11.11%,对照组的手术后使用镇痛剂的用药率为44.44%。在用药率方面,实验组要优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05),见表2。                     2.3 两组患者对护理措施的满意度比较:在满意度方面,实验组对手术后的护理措施的满意度为100%,对照组为72.22%,实验组要明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05),见表3。                        3讨论   3.1 环境护理对患者的患者进行定期的开窗处理,是室内外的空气能够进行有效的流通,但在进行开窗时需要注意不要开的过大,以免患者因此受凉而产生不适。病房内的光线不应过于强烈,需要减少患者的眼部受到刺激,产生视觉方面的疲劳,并且光线会对患者的大脑皮层产生刺激,从而导致产生抑制或是兴奋等情况。需要注意室内的温度和湿度,不应是室内的空气过于干燥,会使得患者出现咽痛、鼻粘膜干燥等情况发生,但是如果湿度过高,同样也会使患者产生不适感。可以为患者播放一些轻音乐,以减轻患者的疼痛感以及紧张感,需时刻保证患者的病发干净、舒适。   3.2 术前护理在手术进行前患者会产生恐惧、焦虑、紧张等一系列消极情绪,这样不仅不利于手术的治疗,同时也会到患者的身心健康产生影响,对此护理人员需

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档